jueves, 30 de julio de 2020

EL AVIÓN DE AMLO.


“Equivocarse es un defecto de todos... Pedir disculpas una virtud de pocos”.
 
-ANÓNIMO 
 
Tenemos que reconocer que López Obrador es un extraordinario estratega, un virtuoso de la comunicación, un animal político que basa su retórica en la enorme experiencia que su trayectoria le ha dado al recorrer tantas veces todo el país y en ese contacto directo con el pueblo, que sus muchos años como opositor, le han brindado. 

La prueba irrefutable de mis palabras la pudimos constatar hace algunos días, en aquella mañanera que llevó a cabo desde el hangar presidencial, donde aguarda el ostentoso avión, ese hangar que nos costó a los mexicanos mil 182 millones de pesos porque elevó su presupuesto 70% debido a retrasos, malos planos y planes. 

La construcción de este lugar corrió desvergonzadamente a cargo de Juan Armando Hinojosa, el mismo que edificó la tristemente célebre Casa Blanca de Peña Nieto, aquella que, junto con los 43 de Ayotzinapa, hundió a unos de los peores sexenios de que se tenga memoria hasta ahora, y es que al respecto, tenemos muchos botones de muestra.

El Primer Mandatario dijo, por enésima ocasión, que el avión presidencial es faraónico y un insulto; y tiene toda la razón, la aeronave es una vergüenza para un país donde 55% de la población tiene pobreza laboral según CONEVAL.

La prensa tuvo, una vez más, la oportunidad de recorrer y conocer por dentro la nave Dreamliner 787 que costó 218.7 millones de dólares. La compra del avión se autorizó a finales del Gobierno del expresidente Felipe Calderón, el recordado “Señor de la guerra” y fue utilizado por Peña en los dos últimos años de su sexenio.

Ante las críticas por la compra del avión, Peña Nieto señaló con la típica retórica de los que mienten:

“Este no es un avión solo del presidente, en un avión del Estado mexicano, es un avión del gobierno, para prestar los servicios que eventualmente se requieren”.

Ahora, los detractores de #AMLO, pero no sólo la casi nula y “moralmente derrotada” oposición, sino también la prensa crítica y los que nos negamos a ser salameros, acusamos que el tema de la lujosa aeronave es un distractor ante los 45 mil mexicanos muertos por #COVID19, la violencia imparable y la crisis económica que dejará detrás la pandemia y que ya se había dejado sentir desde antes de la misma.

Lo cierto es que, toda la parafernalia montada, todo ese asunto de la rifa del avión que no será el avión y la advertencia para que la prensa no cuestionara en esa mañanera, ni hablara de otra cosa que no fuera la aeronave, despierta suspicacias, sospechas y la duda razonable. Esta no sería la primera vez, ni el primer gobierno que usa la famosa “caja china” para desviar la atención sobre la muy difícil situación por la cual estaría atravesando nuestro país, ahí si con todos nosotros a bordo.

Lo más desconcertante de todo esto es que, se nos dijo que las cosas serían distintas, diferentes, de otra manera, de otra forma; y lo son, pero no por ello mejor que en el pasado, no por ello superior a lo que ya habíamos visto en reiteradas ocasiones por el llamado “PRIAN”, los conservadores, los neoliberales, la mafia del poder y el discurso que, a estas alturas, ya todos conocemos de memoria.

La misma mañanera, a pesar de ser un ejercicio inédito de comunicación en el mundo, se ha convertido en un desgastado púlpito inquisidor donde se descalifica, se señala, se acusa, se dan “otros datos” o se omiten. Lord Molécula y otros personajes que se dicen “periodistas”,  no son más que aplaudidores, alcahuetes y paleros del nuevo régimen, aquel que anunció con bombo y platillo, que acabaría con estas practicas y mil cosas más.

AMLO, en su extraordinaria manera de comunicarse con el pueblo  “sabio y bueno“, con aquellos que son sus incondicionales y para quienes gobierna y reparte dádivas, utiliza metáforas, chistes, símbolos y una retórica que los convence, que les da esperanza, que los hace creer en esos otros datos que, la mayoría de las veces, no corresponden con la realidad. Alguna vez, Roy Campos me diría en entrevista que las expectativas y esperanzas, son más altas que la triste realidad que estamos viviendo y que nos ofrece la autonombrada “Cuarta Transformación”. 

Es decir, a pesar de que el cadáver se empieza a descomponer, ese segmento de mexicanos no se percata o no se quiere dar cuenta o tiene la ilusión de que, cual Lázaro, el muerto resucitará.

Por lo tanto, “el avión de AMLO” y lo que vimos hace unos días, corresponde a esta realidad alterna, a esa maquinaria gubernamental que se niega a reconocer errores, desaciertos y desatinos que están a la vista de los que los quieren ver, haciendo tambalear a un gobierno que llegó al poder con todas las de la ley, a un Presidente todavía muy popular y poderoso que, como sus antecesores, es incapaz de oír voces distintas, distantes, diferentes, de esas que disienten y discrepan, de esas que no responden al más puro estilo Priísta “las que usted quiera, Sr. Presidente”, a la pregunta de: ¿Qué horas son?


PRÓXIMAMENTE EN TV:


martes, 21 de julio de 2020

LA VERDAD DETRÁS DE LA PANDEMIA.



“La historia  es la suma total de todas aquellas cosas que hubieran podido evitarse”.
-KONRAD ADENAUER

México llega a los 40 mil muertos por COVID-19, en una estrategia que ha sido cuestionada por propios y extraños. Y es que según medios internacionales como The Washington Post, nuestro país está entre los que peor han enfrentado la crisis sanitaria que ha golpeado al mundo entero, junto con Estados Unidos y Brasil.

Según las Organizaciones Panamericana de la Salud y Mundial de la Salud, durante la última semana hubo 900 mil casos nuevos y 22 mil muertos en América, la mayoría en Brasil, México y Estados Unidos.

A punto de pasar al 3er. lugar en defunciones por la pandemia, todo parece indicar que los esfuerzos de las autoridades de salud no han sido suficientes, aunque a decir de expertos en el tema, México, ciertamente, no ha hecho lo necesario ni lo correcto para evitar los contagios y las defunciones.

Desde un principio la información tergiversada, confusa e incompleta, generó toda clase de especulaciones, señalamientos y acusaciones. Para Laurie Ann Ximénez, Dra. en Ciencias Médicas por Harvard y Profesora e Investigadora de la UNAM, parte del problema ha sido la politización que se ha hecho de la situación.

La Dra. participó en un acalorado debate que realicé para el programa que tengo para YouTube “El Dedo en la Llaga”. Laurie Ann Ximénez, arrojó al tema información valiosa que merece ser difundida, analizada y retomada, por lo cual, dejo aquí las mejores declaraciones de esta experta quien, como todos, sólo desea para México y el mundo, menores contagios y muertes por COVID-19.

Al negarse a dar su opinión sobre la figura de López Gatell, Laurie Ann reprobó la labor del vocero en torno al manejo de la pandemia en México. “Lo ha hecho terriblemente mal”, apuntó. 

Por cierto, causó revuelo el hecho de que el Subsecretario de prevención y promoción de la salud haya sido denunciado ante la SFP, por parte de Jorge Álvarez Máynez, debido a su mal manejo de la pandemia. Y es que, para los detractores de López-Gatell, este dejó de ser vocero de la salud para convertirse en portavoz del gobierno.

A punto de ubicarnos en el deshonroso sitio de los países con más muertos junto con Brasil y Estados Unidos, la Profesora descalifica la estrategia seguida por el gobierno en torno a la pandemia porque “no sirvió desde el principio, sigue sin servir y siguen sin cambiar algo para que las cosas mejoren”.

“El error más grave es pensar que esto es un problema político, esto es un problema de salud, de nuestras vidas, de nuestras muertes, de las muertes de nuestros seres queridos y quien no entienda el momento histórico en el que nos encontramos, comete un error imperdonable”.

La realidad es que, a pesar de todo, los hospitales no han colapsado como en otros países, sin embargo, tener camas no es sinónimo de salvar vidas porque el COVID-19 no tiene cura. Ante esta circunstancia, las autoridades de salud en México han cometido el error de sólo atender los casos graves de la enfermedad.

Laurie Ann considera que la atención se tendría que dar de manera temprana, dado que los asintomáticos son los que mayormente contagian; dar seguimiento a sus familiares, amigos y compañeros de trabajo, para evitar que el virus se siga propagando y aplicarles pruebas, sería lo ideal para salvar vidas y evitar más contagios.

“Nuestras autoridades no han previsto este pequeñísimo detalle que es la dispersión de los contagios y no le dan seguimiento a los casos”, consideró la también Jefa de Laboratorio de Genética de la UNAM.

Otro punto a considerar es que los ventiladores no representan vida para los pacientes. De hecho, el 90% de quienes hacen uso de los mismos fallece, es decir, esta tecnología se debe tener, pero no da la esperanza de vida que quisiéramos : “Tener ventiladores sólo garantiza el 10% de vida”, apuntó la Dra. Ximénez.

Por otra parte y pese a que los hospitales, por fortuna, no han colapsado por COVID, la gente ha comenzado a morir de padecimientos ajenos al coronavirus, es decir, como todo el sistema de salud se ha concentrado en la pandemia, los mexicanos enfermos de otras cosas están quedando desamparados.

La labor férrea y aguerrida de Laurie Ann Ximénez ya ha comenzado a dar frutos, pues varios gobernadores del país han solicitado sus consejos, métodos y formas para evitar mayores contagios, salvar a la mayor parte de los ciudadanos de sus estados y que sus actividades económicas puedan florecer sin arriesgar a nadie.

Para la Dra. en Ciencias Médicas, en resumen esto es lo que se tendría que hacer para combatir el coronavirus:

1.-Pruebas, empezando por todo el personal de salud (México es el 1er. lugar en contagios y muertes de su equipo de salubridad).

2.-Cortar las cadenas de transmisión rastreando asintomáticos y no enfermos severos (poco se puede hacer por la gente que ya va al hospital).

3.-Seguir con las medidas de higiene por todos conocidas (lavado de manos, sana distancia, uso de cubrebocas y sólo salir de casa en caso necesario).

Ojalá las autoridades encargadas del tema, oyeran, discutieran y  analizaran a fondo las propuestas de la Profesora e Investigadora de la UNAM, ya que sus planteamientos tienen bases científicas, además de lógica y sentido. Seguro sus críticas y claridad al hablar y señalar no le sentarán bien a muchos, pero se trata de vidas humanas y en ese sentido, todas las ideas, cuestionamientos y propuestas deberían ser bienvenidas, nos gusten o no.


Les dejo el link para quienes deseen ver el debate de El Dedo En la Llaga: https://youtu.be/5yUWKlQ35mI 

PRÓXIMAMENTE EN TV:




 

lunes, 6 de julio de 2020

LA “MALDITA” VISITA A TRUMP.

Los demócratas mexicanos no olvidaremos la reverencia de nuestro presidente ante quien tanto nos ha vejado”.
-ENRIQUE KRAUZE
(The New York Times)


De manera oficial, el Presidente López Obrador va a Washington a celebrar el T-Mec entre Canadá, Estados Unidos y México, sin embargo, la “dichosa” visita a Donald Trump ha despertado todo tipo de comentarios, criticas, señalamientos y descalificaciones.

Se trata de una visita “no oficial” porque según Anna Laura Montiel, Doctora en Ciencias Políticas de la UNAM, a quien consulté para este análisis, la ausencia de Justin Trudeau a la reunión y la falta de protocolos al respecto, así lo dejan ver. Sin embargo, “el pretexto que López Obrador está utilizando mediáticamente, es ir a festejar con Trump el Tratado”, puntualizó.

-¿Pudo negarse?- Ataja este reportero.

-Es una pregunta complicada porque no es fácil negarse ante la petición de un mandatario como el de Estados Unidos, muy probablemente eso es lo que está obligando a AMLO a asistir ¿por qué? Porque todos los especialistas, exdiplomáticos y exsecretarios de relaciones exteriores, aconsejan que lo mejor era que el Presidente no fuera.

La realidad es que López Obrador se vió presionado a visitar al enemigo número uno de México y los mexicanos. El “impredecible” e “impresentable” Trump, por decirlo de manera suave, ha traído como piñata a nuestro país; incluso desde que fue candidato, una de sus banderas fue golpear a la nación un día si y al otro también. Es decir, parte de su narrativa se centró en vernos como enemigos, por lo tanto “la visita en tiempos electorales en Estados Unidos y de pandemia en todo el mundo, no hacen de este, el momento más oportuno“, aseguró Anna Laura.

A decir de la experta de la UNAM, se trata de un riesgo diplomático porque en la contienda electoral americana, Trump se encuentra muy por debajo de Biden en las encuestas (según The New York Times, Biden tendría 50% de la intención de voto, contra 36% del actual habitante de la Casa Blanca y 14% otros candidatos).

“Si Donald Trump no gana, Biden puede tomar esto como una visita desafortunada y hasta ‘desleal’, por lo tanto es un mal momento para asistir, desde el punto de vista político. Por otro lado, está la pandemia y en Estados Unidos han fallecido 125 mil personas, lo que pone en riesgo al Presidente mexicano”.

Entre las duras críticas se ha dicho que López Obrador es el “tapete” de Trump, lo que para Anna Laura Montiel no sería correcto. “Se trata de una decisión desafortunada de AMLO, ya que no están las condiciones ni políticas, ni económicas, ni sanitarias para que el Presidente asista a esta reunión; a todas luces es una mala decisión, pero hasta ahí”, apuntó.

Lo cierto es que otro factor que hace “innecesaria” la visita a Washington, es el hecho de que el T-Mec ya está hecho, ya se firmó y ya entra en vigor “por lo tanto y en ese sentido la visita no tiene caso, sin embargo, va a afectar la relación con Biden porque lo que hará AMLO es darle un espaldarazo a Trump y esto será mal visto por los demócratas”.

-¿Le dará votos a Trump la visita?- cuestioné

-A Trump si lo puede ayudar la visita porque en este momento, las encuestas dicen que únicamente la sociedad blanca con un segmento socioeconómico bajo, apoya al Presidente; en contra de él están los hispanos y las personas de color. Esto quiere decir que Trump busca recuperar el voto latino que no lo favorece, por consiguiente está utilizando a AMLO con fines electorales.

En los hechos, todo parece indicar que se trata de una visita “maldita” porque, además de los inconvenientes que tiene y que ya se han descrito en este artículo, ante la mirada de México y los mexicanos, López Obrador irá a ver a un “enemigo”, a un hombre despreciado por el mundo, a un personaje que no se tienta el corazón, que no tiene palabra y que no es amigo de nadie.

“La visita no le favorece en lo más mínimo al Presidente López Obrador; hace ver que lo están utilizando con fines electorales y que se deja utilizar. No hay un trato igualitario ni justo y tampoco le va a generar aceptación en México. Se trata de una decisión profundamente, desafortunada para AMLO y la percepción que se tiene de él”.   

PRÓXIMAMENTE EN TELEVISIÓN...





LA DERROTA: EL FIN DE LA ERA “TRUMP”.

“A cada cual lo que se merece”. -Ulpiano No puedo ocultar, como muchos, mi alegría por el triunfo de Joe Biden como Presidente virtual de lo...