La verdad tras la salida de Azcárraga.

Tendremos el destino que nos hayamos merecido

-Albert Einstein-

Emilio Azcárraga deja de ser Director General de Televisa, en medio de la polémica porque la empresa que encabezaba desde hace 20 años, no logra recuperarse del descrédito ante el apoyo a la candidatura de Enrique Peña Nieto y su posterior derrumbe. Y es que con el desplome del mandatario, la empresa que lo encumbró también colapsó.

En medio de la peor crisis financiera, de rating y credibilidad que enfrenta la otrora poderosa empresa de medios audiovisuales, Azcárraga Jean cede la batuta a Alfonso de Angoitia y Bernanrdo Gómez. "Emilito" se quedará como presidente del Consejo de Administración de la empresa, en Fundación Televisa y al frente del América.

Pero no sólo la debacle de EPN puso en jaque a Televisa, también la televisión vía streaming como Netflix, los canales de paga, las redes sociales y el internet en general, pulverizaron el liderazgo que durante muchos años tuvo la empresa televisiva y que la llevaron a ser considerada la más importante de Latinoamérica, sólo por debajo de TV Globo de Brasil.

Internet vino a cambiar la vida y el destino de la Humanidad y empresas controvertidas como Televisa, cuya expansión se dio cuando no había competencia, ni alternancia, ni democracia, ni internet, vieron su monopolio y grandeza desmoronarse ante la gran cantidad de opciones que tenemos todos y en todo momento. Internet no sólo cambió la manera de hacer televisión, sino también la forma de ver y hacer entretenimiento. 

Televisa lo ha intentado con todo y para muestra está Blim, pero entre este sistema y Netflix, la diferencia es como el día y la noche. Televisa no entendió o no ha entendido, que cada plataforma es distinta y que, como dice Álvaro Cueva, no es lo mismo lo que se puede transmitir en Las Estrellas que en una plataforma de esta naturaleza. Pero como se trataba de hacer negocio con todo y a costa de todo, el fracaso no se ha hecho esperar.

Ante los fallidos intentos de recuperar audiencias, que según expertos ha descendido casi 20%, Televisa ha hecho infructuosos intentos en sus pantallas, lo mismo que acciones radicales para salir de la crisis económica, donde gran cantidad de anunciantes optó por internet y otras plataformas. En 2015, la caída de anunciantes llegó a 11% en Televisa y hasta en 17% en TV Azteca, según la revista Expansión. 

En 2017 las ventas por publicidad descendieron más de 8%. Con todo ello, queda demostrado que la era dorada de la televisión terminó y que el apagón analógico, ensombreció a la pantalla chica y al monopolio que alguna vez representó Televisa.

Entre todos estos intentos por volver a ser la Televisa todopoderosa de antaño, el consorcio cambió el nombre de su canal principal por el simple apelativo de "Las estrellas", tropicalizó sin éxito contenidos tan afamados como "Gran Hotel", recortó la duración de sus telenovelas y las llamó engañosamente "teleseries" o "series", quitó exclusividades a sus actores favoritos, despidió 20% de sus empleados y cedió puestos clave a directivos de Univisión, empresa con la cual tiene importante sociedad.

En el rubro de las noticias, Televisa quiso curarse en salud y "transformó" sus espacios. En primer termino despidió al decano periodista titular del noticiario nocturno del canal 2, Joaquín López Dóriga, debido a su resquebrajado prestigio y sobre todo, por los problemas contraídos con María Asunción Aramburuzabala. En su lugar entró al quite Denise Maerker, para convertirse en la primera mujer en liderar ese espacio en toda su historia de clarobscuros.

Pero recordemos que a lo largo del tiempo, Televisa ha acumulado repudio de diversos sectores de la sociedad, el más reciente fue el movimiento #YoSoy132, con motivo de la imposición del "telecandidato" Peña Nieto.

Nada funcionó frente al descrédito. La televisora siguió tratándolo todo, incluso tuvo que deshacerse de nombres tan grandes como el de Brozo y Adela Micha, después de los primeros intentos transformadores. Ha sido el espacio de Carlos Loret por las mañanas, el que más ha funcionado en la avalancha de acciones y lucha por seguir siendo una empresa rentable. Y es que la televisión sigue siendo negocio, sólo que ahora, el pastel hay que dividirlo entre muchos más. 

La avalancha de denostaciones y repudio alcanzó hasta el Teletón, donde cada vez resulta más difícil juntar el dinero para sostener a las decenas de CRITS que hay en todo el país.

Televisa dejó de ser un "soldado del PRI", para convertirse en vocero del PAN y de cualquier partido en el poder que pueda pagar lo que Peña Nieto, para lograr el propósito de llegar a Los Pinos, a cualquier gobierno e incluso curul. Televisa siempre se ha vendido al mejor postor y ello, ha sido parte del profundo descrédito que aún en la tragedia, ha quedado patente y latente como lo vimos con el caso Frida Sofía durante los recientes sismos. Esta empresa destruye o construye a modo, desacredita y acredita a conveniencia.

La televisión para "jodidos" que tanto defendió "El Tigre" y que tanto daño le ha hecho a México, continuó con sus variantes bajo el mando de Azcárraga Jean, pero hoy, está pasando por la peor crisis desde su fundación en 1972 y como resultado de todo ello, es que se da el cambio de estafeta, la dimisión de "Emilito". Ni más ni menos.

UN PRESIDENTE SINVERGÜENZA

"SI NO TIENES VERGÜENZA, HAZ LO QUE QUIERAS"

-MAHOMA-

Enrique Peña Nieto no tiene llenadero, ni vergüenza. El actual inquilino de Los Pinos no sólo puso a México de rodillas, sumido en la pobreza, la violencia y la corrupción, sino que ha hecho todo lo posible por evadir responsabilidades, a la ley y a la justicia.

Primero, para ser investigado por el tema de la Casa Blanca puso a un servil y abyecto personaje de nombre Virgilio Andrade, y ahora destituyendo al titular de la FEPADE, pretende lo mismo, quedar cubierto por un manto de impunidad. Santiago Nieto estaría investigando el soborno de ODEBRECHT hacia Emilio Lozoya, ex Director de PEMEX, quien utilizaría los millonarios recursos para las campañas de 2012, incluyendo la de Peña Nieto. Ni más ni menos.

Resulta que el encargado del despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, tomó la decisión de despedir a Santiago Nieto por faltar al código de conducta de la Procuraduría. Ello resulta en una mentira, en una desproporción, porque a este gobierno lo que menos le importa es la ética, la moral y las leyes, por lo tanto, a otros con ese cuento. Elías Beltrán quitó a Nieto por orden del Presidente, ante el temor de que se siguieran investigando los ilícitos que lo llevaron a la silla de Los Pinos.

En contubernio con el INE y el TEPJF, ya EPN había sido exonerado del Monex y Sorianagate. Hoy se pretende hacer lo mismo sacando del juego al arbitro incómodo.

Lo que más me impresiona, es la desfachatez con la cual opera Peña Nieto y su camarilla, lo que más me asusta es la desvergüenza del PRI y sus secuaces. Primero hicieron todo lo habido y por haber para ex culpar al candidato de este partido ante las tropelías que lo llevaron a la primera magistratura, ahora, en la misma tesitura, siguen desarticulando, desapareciendo, quitando, haciendo a un lado a todo aquel que tenga la osadía de denunciarlos, balconearlos, investigarlos.

Y les vale "madres" los recursos que tengan que utilizar para sus maquiavélicos fines. Cuando Carmen Aristégui y compañía descubrieron que la Casa Blanca de las Lomas había sido vendida a la familia presidencial por HIGA, la empresa constructora favorita del sexenio, Peña NIeto no tuvo empacho en cabildear para sacar del aire a la periodista. Hoy, el Presidente hace los mismo con el Fiscal Especial para la Atención de Delitos Electorales.

Como tantas veces, Peña y su partido aluden al olvido, al tiempo para salir airosos del tema. Sin embargo, el escándalo ha cobrado fuerza en diversos medios y redes sociales, además de partidos de oposición. Será en el Senado donde una mayoría opositora podría tener la última palabra en este asunto y restituir al valiente Fiscal.

Ojalá se logré que Santiago Nieto vuelva como titular de la FEPADE, porque el mensaje de impunidad raya ya en lo absurdo, en lo último, en la desvergüenza de un Estado fallido, donde sus autoridades no sirven para nada, más que para robar, mentir, encubrir, traficar influencias, sobornar, corromper, y una larga lista de ilícitos de los cuales ya debemos o deberíamos estar "hasta la madre", porque se repiten una y otra vez.

Ahora también se sabe que Peña Nieto tuvo contacto directo con ODEBRECHT y que hubo transferencias multimillonarias que irían a parar a la campaña del tricolor, lo que dejaría en claro que EPN siempre ha sido un hombre corrupto, un sinvergüenza, un sujeto sin ética ni calidad moral para encabezar y representar a un pueblo tan maravilloso, como quedó demostrado ante los sismos recientes, como el mexicano.

Pero este mismo pueblo sobajado, amedrentado, engañado, vapuleado y humillado, ya se cansó y, no me cabe duda, que es este mismo pueblo el que se las va a cobrar todas en 2018. Tiempo al tiempo.

MARGARITA ZAVALA: Ambición y fracaso.

"La ambición es el último refugio del fracaso."

-Oscar Wilde-

Estoy tratando de entender las razones de Margarita Zavala para pretender ser Presidenta de México y sigo sin comprender, sin entender, sin saber cuáles son los atributos, las cualidades, las posibilidades de la Señora para querer acceder a la más elevada magistratura de este país.

Por supuesto que, desde que alguien tan vacío, artificial, banal y frívolo como Enrique Peña Nieto se convirtió (o convirtieron) en Primer Mandatario, cualquiera podría pretender serlo, hasta alguien tan básico, como Margarita Zavala. Dicen que es buena persona, yo no lo se, porque no la conozco, pero, al margen de su esposo, el ex Presidente Felipe Calderón, la Señora no tiene una retórica sobresaliente, ideas innovadoras, carácter, ni carisma.

Siempre lo he dicho y lo sostengo, su mayor cualidad es su género y nada más. Fuera de los 33 años de militancia en el blaquiazul, y de haber sido la consorte de un Primer mandatario, Margarita Zavala no tiene mérito alguno, o por lo menos, yo no se lo encuentro por ningún lado.

¿Qué le hace pensar a esta mujer que por el hecho de haber sido Primera Dama, ya podría o tendría la capacidad o la posibilidad para ser Presidente de un país?

Si Margarita Zavala iba en segundo lugar, hasta antes de salirse del PAN, en la contienda rumbo a los Pinos, quiere decir que estamos carentes de líderes, personalidades y personajes dignos de acceder a la grande. Y si renunció a su partido, no fue por amor a México, sino porque Anaya jamás le iba a soltar la candidatura.

Con el respeto que me merece, a Margarita Zavala no le encuentro atributos sobresalientes, salvo la discreción con la cual se manejó en el tiempo que acompañó a Calderón en los Pinos.

Aunque lo niegue, la ex panista lo que pretende es regresar al poder a su marido, ese hombre ambicioso y "pequeño" que convirtió a México en un "Campo santo", con más de 100 mil muertos producto de su fallida guerra contra el narco.

Felipe Calderón fue un pésimo Presidente. Desde su manera deshonesta de acceder al cargo, pasando por su cuñado Hildebrando, la tragedia en la Guardería ABC, la estela de luz, los saqueos en PEMEX, la CFE, el IMSS, FOVISSSTE y hasta los Pronósticos Deportivos, son parte del resultado de un mal gobierno, avalado por Margarita Zavala, sin lugar a dudas.

Pero la cosa no termina ahí. 56 periodistas asesinados, la censura a Carmen Aristégui, el pacto de silencio de muchos medios de comunicación, la división en Acción Nacional, los pactos inconfesables con la Maestra Elba Esther, la escalada de la pobreza y el desempleo galopante, también son el recuento de los daños de aquella administración que por mala, colocó a Josefina Vázquez Mota en el 3er. lugar de la contienda en 2012. 

El pueblo le pasó la factura al PAN y a Felipe Calderón, con Margarita Zavala a su lado.

Por todo ello, la sola idea de que esta mujer y su marido, pudieran regresar a los Pinos, me produce escalofríos. Sin embargo, haciéndole el caldo gordo o no al PRI (con aquella máxima que dice "divide y vencerás"), ya como candidata independiente, su triunfo se me antoja imposible. Y por el bien de México y de todos, que así sea.

CURZIO y la Censura del PRI.

"La verdad no peca pero incomoda"

-Dicho popular-

Con el regreso del PRI al poder, volvieron todas las calamidades, las mañas, corruptelas, crímenes y la censura que siempre ha caracterizado a este instituto político. Así fue en el siglo XX, por lo tanto, no tendría porque ser distinto en el XXI. Con la salida de Leonardo Curzio del noticiario Enfoque del grupo Radio Mil, se alarga la lista de comunicadores censurados por decir verdades y por no tener la simpatía del régimen Priísta. Pedro Ferríz de Con, Carmen Aristégui y Brozo, son tres de los periodistas que encabezan dicho listado.

Según Curzio, se le pidió la cabeza de dos de sus colaboradores estelares: María Amparo Casar y Leonardo Raphael quienes todos los jueves tenían la tertulia política donde desmenuzaban los entretelones de este rubro en México y el mundo. El periodista se negó a desaparecer dicha tertulia y a cortar las cabezas a sus prestigiados analistas.

En un arranque de integridad, honestidad, ética y moralidad, el también colaborador de Primer Plano de Canal Once, tomó la decisión de irse de la estación y de su espacio de noticias, que a lo largo de muchos años había logrado colocar en el gusto del público.

En la última emisión de la tertulia política, tanto Curzio como Casar y Raphael, criticaron fuertemente al PRI y su maniquea y conveniente iniciativa de quitarle el presupuesto público a los partidos políticos.

Con esto queda claro que Enrique Peña Nieto miente cuando dice que en México hay libertad de expresión. De acuerdo con Artículo 19, ya son 36 los periodistas asesinados durante el sexenio Peñanietista. Estos crímenes, aunados a la salida del aire de locutores y periodistas como Curzio, describen cabalmente la falta de libertad de prensa que prevalece en nuestro país, donde ejercer el periodismo, se ha convertido en una labor de riesgo y peligro constantes, donde el acoso del gobierno y sus huestes, están a la orden del día. Para muestra, muchos botones.

A mi, de manera particular, me gusta mucho el estilo de Leonardo Curzio. Su facilidad de palabra, cultura, certeza, equilibrio y seriedad, me ayudan a comprender mejor el entramado político de México. Su espacio radiofónico hará falta en la contienda electoral del 2018.

Y es que la realidad de México, desde que regresó el PRI al poder, no es nada alentadora. A pesar de que en su 5to. informe Peña haya hablado de un país más semejante a Suecia o Dinamarca, la verdad es que el retroceso en todos los aspectos es evidente y por ello la popularidad del Primer Mandatario está por los suelos (19% de aprobación según Consulta Mitofsky), y por ello, el triunfo del tricolor el año que entra, se antoja imposible.

Más de 100 mil asesinados fruto del crimen organizado, 53 millones de pobres según el Coneval, la inflación más alta en los últimos ocho años (de acuerdo con el INEGI), y la corrupción galopante de políticos, en su mayoría Priístas, encabezados por el mismísimo Enrique Peña Nieto y su célebre Casa Blanca, no hablan de un país exitoso, sino de todo lo contrario.

En educación, de acuerdo con la OCDE, más de la mitad de la población adulta sólo llega hasta secundaria. Ya de los asesinatos y desapariciones de mexicanos en Tlatlaya, Tanhuato y Ayotzinapa, a manos de fuerzas federales, mejor ni hablamos. ¿Y qué tal los casos de Higa, OHL y Odebrecht? En resumen, México está reprobado en casi todos los rubros y mucha de la responsabilidad recae en el régimen Priísta que encabeza Enrique Peña Nieto.

Si decir estas y otra cosas causan escozor en el PRI y el Presidente emanado de sus filas, es porque son verdades y, como reza el dicho: la verdad no peca pero incomoda. Al margen de los medios a modo, de los aplaudidores y alcahuetes, los periodistas tenemos la obligación y el compromiso profesional y moral de decir estas verdades, aunque sea la última vez ¿no es así Leonardo Curzio?