AMLO de apestado a Presidente.

A mi papá, por ser un hombre de izquierda, soñador, idealista, especial.

El triunfo avasallador de Andrés Manuel López Obrador el pasado uno de julio, no sólo le pertenece a él y sus más de 30 millones de votantes, sino a todos los mexicanos quienes desde sus trincheras, lucharon porque este país cambiara.

Bien hizo el tabasqueño en reconocer a todos aquellos líderes, en su mayoría de izquierda, que desde hace 50 años dieron su vida, su tiempo, su pasión y su voluntad por cambiar a México. Pero no sólo se trata de líderes, también de personas comunes y corrientes, gente de a pie, de toda índole, de todos los sectores, de todas las clases sociales, de todos lados.

Hoy todos quieren la foto con AMLO, hoy muchos de sus detractores lo alaban y han aceptado su triunfo, a pesar de que hace pocos días lo maldecían, denostaban y señalaban. Y es que López Obrador ha sido el político más atacado de todos los tiempos, el más satanizado, el más vilipendiado, el más vomitado de todos, es por todo ello que hoy llama tanto la atención el cambio de perspectiva de muchos, pero sobre todo, cobra mayor importancia e interés su éxito.

El aplastante logro de "El Peje" no es poca cosa. Se trata de un controvertido personaje que desde sus primeros años en el PRI, quiso hacer la diferencia en un partido autoritario, antidemocrático y criminal, pero no pudo, no lo dejaron. Su lucha a favor de los chontales, de los desprotegidos y marginados no es nada nuevo.

Quienes conocemos su historia sabemos que la vida del próximo Presidente de México está marcada por la lucha social, por el esfuerzo, por la perseverancia, por las caídas y los tropiezos, por lo errores, pero también por el éxito. Hoy es el Presidente más votado de los últimos tiempos, pero llegar ahí, no fue nada fácil, porque primero se echó al sistema encima, a los gobiernos, a las autoridades, a los poderosos y, me atrevo a decir que, al Estado entero.

Dos veces quiso ser Presidente y no pudo, o no lo dejaron, pero también, tiempo atrás dos veces pretendió gobernar su tierra natal, Tabasco y tampoco llegó. El sistema autoritario, desigual y criminal creó al monstruo y desde siempre quiso acabar con él. Hoy el tiempo le ha dado la razón y el uno de diciembre se convertirá en el primer mandatario de izquierda de México.

Hoy todos quieren saludarlo, abrazarlo, tocarlo, entrevistarlo, pero en aquellos años era el "apestado".

En 1995, después de una ardua labor de mi parte, logré convencerlo para una entrevista en un programa que yo tenía en la radio comercial de Tabasco. A pesar de que nadie se atrevía a cederle espacios en los medios, Andrés Manuel estaba reacio a charlar conmigo, supongo que por el maltrato de todos los medios en aquella época. Yo era un chamaco aún, pero dada mi insistencia, lo convencí.

Eran los tiempos de Roberto Madrazo como gobernador. Aquella época de las famosas cajas de la infamia que contenían información que acreditaba que Madrazo había gastado más que Bill Clinton en la campaña. Por lo tanto, darle los micrófonos a Obrador era "pecado", pero yo que siempre fui rebelde, políticamente incorrecto y hasta impertinente, pensé que era necesario brindarle espacio al opositor del cual, todos hablaban pestes.

Debo aceptar que fue gracias a Moisés Dagdug (QEPD), dueño de la estación radiofónica, que logré aquella impensable hazaña. Fue Moisés quien, en un afán democrático y audaz, me dio autorización para realizar una entrevista que de una hora pasó a dos horas de duración, debido al éxito de la misma. No fue una entrevista tersa, ni complaciente, más bien fue una conversación con preguntas fuertes y respuestas peores. Debo reconocer que de lo mejor que he hecho en mi larga carrera en los medios, de esas experiencias inolvidables, inéditas, únicas.

Al día siguiente vinieron las críticas, no sólo al "mesías tropical", sino a mi persona, por el sólo hecho de haberme atrevido a entrevistarlo.

Ya en CDMX me tocó acudir a sus ruedas de prensa en la madrugada cuando fue Jefe de Gobierno y yo era reportero en uno de los programas de Televisa para los cuales trabajé. Me lo volví a encontrar en un par de ocasiones más, sin embargo y hasta ahora, no lo he podido volver a entrevistar como en aquel momento, cuando nadie lo hacía, cuando nadie quería, cuando nadie se atrevía, ni se podía.

Hoy celebro su triunfo como tabasqueño y mexicano que soy, pero sobre todo como el idealista que hay en mi, como ese soñador que cree que las cosas pueden cambiar, ser mejores, distintas. Él lo ha prometido y espero que cumpla, sino, seré de los primeros en reclamar, cuestionar, exigir. Tiempo al tiempo.

ELECCIONES 2018: Entre la fe y la esperanza.

La esperanza es lo único más fuerte que el miedo.

En pocos días México vivirá un momento histórico, único, donde millones tendremos la esperanza de que las cosas cambien, se transformen, transmuten, se modifiquen. Creo que es un tiempo de profunda relevancia y no podemos dejar de participar. Nadie, ningún mexicano puede dejar de votar y en libertad. Nadie sin excepción.

Yo, igual que muchos de ustedes, pertenezco al México triste, al de las crisis recurrentes, las masacres, la censura, la simulación, la hipocresía y la doble moral. Pero también a ese México bueno, maravilloso, de gente trabajadora, íntegra, extraordinaria. Sólo así, se entiende la resistencia de esta tierra, sólo en su pueblo encuentro la explicación a su valor y grandeza.

En verdad me lastima México, me duele la corrupción, el desempleo, el salario mínimo, la violencia, la inseguridad, la mala educación, los más de 50 millones de pobres que según el CONEVAL, cohabitan en este país, donde la desigualdad es el común denominador.

Me lastima y avergüenza Ayotzinapa, Tlatlaya, Tanhuato, la Casa Blanca, Odebrech, OHL, la Estafa Maestra, los gasolinazos, los moches, las naves industriales, el lavado de dinero y la lista es interminable

Mexicanos sin prestaciones, sin seguridad social, sin bonos, sin protección, sin nada de nada. En contrasentido un gobierno y una clase política, que de clase no tiene nada, que gasta a manos llenas como si de dinero suyo se tratara. 

¿Cómo pueden estos gobiernos corruptos dormir ante un pueblo que llora, que ríe poco, que disfruta menos, que adolece de lo elemental? ¿Cómo pueden tener la conciencia tranquila los que hoy detentan el poder, esos que ganan tan bien y que hacen tan poco?.

Quiero otro México, deseo de corazón otro país. Sueño con menos corrupción, desigualdad, hipocresía, clasismo, xenofobia, racismo, homofobia, machismo, demagogia, narcotráfico, violencia, violaciones a los derechos humanos, feminicidios y desapariciones forzadas.

Ya basta de los Peña Nieto, de los Videgaray, las Gaviotas, los Fox, los Sahagún, los Yarrington, Duarte, Calderón, Moreira, Montiel, Granier, Padrés, Borge, Caldera, Torres Cantú, Medina de la Cruz, Romero Deschamp, Fernández de Cevallos y Salinas, por citar sólo algunos. Ya basta de tanto inmoral, de esos que ostentan poder, dinero, mañas, crímenes. 

Yo no se tú, pero yo ya me cansé, no podemos, ni deberíamos conformarnos ni mucho menos quedarnos cruzados de brazos, el pueblo mexicano debe decir basta y acudir a las urnas a rechazar a los verdugos, a los canallas, a los enemigos de México y los mexicanos.

Quiero y deseo un México mejor, un México de esperanza, un México grande, un México distinto ¿tú no?.

ANAYA: ambicioso y traidor.

"Lo peor que puede pasar en este momento es que México tenga candidatos que están bajo sospecha de cometer actos delictivos" 

-Ernesto Cordero

Ricardo Anaya es joven, articula muy bien sus discursos, su manera de vestir es la correcta y está bien preparado, además de hablar inglés y francés. El problema del candidato es que no representa al cambio que con urgencia pide y necesita el país. Anaya surgió del sistema, lo ha servido y se ha servido del mismo, y por lo tanto, lo representa.

La biografía del personaje, lo mismo que sus detractores y quienes dicen conocerlo y muy bien, hablan de un sujeto trepador, traicionero y mentiroso. Cuando se habla de Anaya, no se pueden dejar de lado las debilidades mencionadas, además de su ambición y amor por el dinero.

Desde quienes le dieron sus primeras oportunidades dentro de la política, no dejan de mencionar su inclinación hacia la traición y hacia su falta de palabra. En su meteórica trayectoria política, Ricardo Anaya dejó varios heridos, muchos de ellos, de célebre alcurnia dentro del PAN, como Margarita Zavala y Felipe Calderón. La ex pareja presidencial desprecia al "joven maravilla", porque además de haberse adueñado del partido, hizo todo lo posible por adjudicarse la candidatura presidencial, sin importar el daño que le hacía a la institución y a todo aquel que osara atravesarse en su camino.

Otros connotados correligionarios como Javier Corral, Roberto Gil Zuarth, Gustavo Madero, Rafael Moreno Valle y Javier Lozano, padecieron los embates del implacable Anaya y algunos de ellos se han expresado de forma negativa de él. Mención aparte merecen Diego Fernández de Cevallos y Jorge Castañeda, quienes pasaron de maldiciones hacia el inexperto candidato a integrar sus equipos de trabajo.

"Ricardo Anaya es un corrupto, lavó dinero y no debe de llegar a la presidencia", le dijo "El Jefe" Diego a Carlos Puig en entrevista para Milenio TV, mientras que Jorge Castañeda apuntó en Foro TV: "Desde cualquier punto de vista tiene un tren de vida que no corresponde a su ingreso actual".

Cierto es que el Estado le dio con todo y las miles de publicaciones aparecidas en El Universal, donde se le denostaba un día si y al otro también, dan cuenta de ello, lo mismo que el uso faccioso de instituciones como la PGR, la cual lo balconeó en el célebre y triste caso de Manuel Barreiro, las empresas fantasmas y el presunto lavado de dinero en el pago de la nave industrial, que le dejó a Anaya una ganancia de más de 54 millones de pesos.

Sin embargo, en el nuevo y muy armado video donde los hermanos Barreiro confiesan que las ganancias por la triangulación de recursos fueron de 80 millones pesos y que son recurrentes las transacciones fraudulentas de Anaya y sus secuaces. El pésimamente editado y manipulado video deja ver la clara intención de "descarrilar la ya de por si descarrilada campaña de Anaya, en palabras de Denise Dresser, pero también que el candidato es un "vulgar ladrón" en palabras de un "cínico" José Antonio Meade.

La andanada contra Ricardo Anaya llevó a su correligionario Ernesto Cordero a denunciarlo ante la PGR por lavado de dinero.

Si ya se tenía la percepción de que se trataba de un político lleno de ambición y hambre de poder, los casos de su nave industrial, la fundación que presidió en algún momento y que fue usada para hacer un millonario negocio inmobiliario con constructores amigos, mediante un complejo esquema de triangulación y encubrimiento de operaciones financieras (según documentó el periodista Álvaro Delgado para Proceso), además de su ostentosa vida familiar en Atlanta (sufragada por los 400 mil pesos que dice ganar al mes) y los famosos "moches", lo ventilaron como un sujeto deshonesto y corrupto.

La verdad es que Ricardo Anaya nunca ha tenido buena fama. La biografía que cuenta su historia en la edición especial de Proceso donde se retrata a los candidatos sin maquillaje ni retoque, señala la falta de integridad que el muchacho tuvo desde que coqueteó con al PRI en Querétaro, para luego cambiar al blanquiazul en su incipiente carrera política.

Anaya no es el presidente que México requiere en este momento histórico, por ello es que el candidato va en un lejano segundo lugar frente a AMLO. Según Reforma, Parametría y El Financiero, son hasta 30 puntos los que lo separan del tabasqueño, lo cual vuelven nulas sus posibilidades de acceder a la primera magistratura del país.

México está pidiendo a gritos una transformación más profunda y hoy, ese cambio lo representa López Obrador, quien siempre ha sido un político incómodo, rebelde y crítico de este sistema neoliberal que ha tenido a México de rodillas y que ha acrecentado las enormes desigualdades del país. Por todo ello y una muy anticipada campaña, además del gran fracaso de Peña Nieto, es que hoy, Andrés Manuel encabeza todas las encuestas rumbo al próximo uno de julio.

Nos guste o no, estemos de acuerdo con él o no. el tiempo le ha dado la razón a López Obrador.

Anaya no tiene posibilidad alguna, es demasiado joven, inmaduro e inexperto, además de que, a pesar de su buena oratoria, no logra conectar con el pueblo, el cual lo percibe frío, acartonado y poco sincero. De acuerdo con la encuesta de Reforma su popularidad cayó y la gente lo ve como el más mentiroso de los contendientes (27%).Y es que sus índices negativos también aumentaron en dicho análisis y lo colocan en 38% de opinión mala o muy mala, sólo por abajo de Meade quien obtuvo 42%.

Del antinatural Frente que lo impulsa (PAN, PRD y MC), ya mejor ni hablamos.

En el colmo de la desvergüenza, sus faltas a la verdad han sido desmentidas todo el tiempo en Verificado 2018. A este candidato también se le señala de plagiar discursos, propuestas de campaña y hasta de copiarle a AMLO las ruedas de prensa mañaneras, las cuales tuvo que cancelar, al no colocar nunca tema alguno en la agenda política nacional.

Haber aplaudido a rabiar a Peña Nieto y sus dichosas reformas, pero también los pésimos gobiernos de Fox y Calderón, le están pasando la factura a Anaya, es por ello que el pueblo no le ha comprado su argumento anti sistema, además de que el pleito que después lo alejó del Presidente, con todo y la amenaza de cárcel, colocaron en la lona a un ambicioso personaje, que hoy ve cada vez más lejanas, sino es que imposibles, sus posibilidades de convertirse en el mandatario que hoy, un pueblo harto de políticos como él, está exigiendo.

MARGARITA ZAVALA: Recuento de un fracaso.

"Cada fracaso enseña al hombre lo que necesita aprender"

-Charles Dickens

Estoy totalmente de acuerdo con mi querido Álvaro Cueva, cuando dijo que la nota no estuvo en la renuncia de Margarita Zavala como candidata independiente a la presidencia, sino que lo haya hecho en las pantallas de Televisa.

"Para eso hay instituciones, momentos, lugares, no programas de televisión", apuntó Cueva en Milenio. En sus contundentes palabras, el buen Álvaro dice que ahí hubo algo raro, un acuerdo que deja muy mal paradas a las instituciones y le da a Tercer Grado "un poder gigantesco, un  poder que rivaliza contra el mismísimo INE".

Pero pareciera que a muy pocos les pareció un asunto fuera de lugar, desproporcionado, extraño, por decirlo suavemente. Además de Álvaro Cueva, entre los pocos que dijeron algo al respecto se encuentra Leonardo Curzio, quien en El Universal declaró que "despedirse en un programa de televisión no fue la mejor idea". A partir de ahí vino la andanada de aplaudidores para decir que había sido un hecho patriótico, congruente, heroico y mil alcahueterías más.

Tanto Anaya como Meade, casi se expresaron de ella como si de una santa o elegida por Dios, se tratara, como si hubiese descubierto la cura contra el SIDA o el cáncer. Todo con tal de coquetear con ella y obtener los entre tres y cinco puntos porcentuales que como candidata había aglutinado, según la mayoría de las encuestas.

En contrasentido, vinieron las voces que lo consideran una vergüenza, un fracaso, un hecho insólito y de proporciones adversas para Margarita Zavala. Sin embargo, reitero que nadie, o casi nadie se detuvo a pensar en lo desacertado de haber utilizado la pequeña gran pantalla de la televisión, o lo que queda de ella.

Yo tampoco me trago el cuento de que nadie en Televisa lo sabía. A otro con esa historia de que fue improvisada su renuncia en el horario estelar, de la televisora estelar y en su programa estelar. Claro que hubo un acuerdo, claro que entre Televisa y la hoy ex-candidata, hubo un pacto para beneficiarlos a ambos. Pero como acotó Álvaro Cueva, esto manda un mensaje fatal a las instituciones de México, donde se ha puesto por encima de ellas a uno de los poderes fácticos que más daño le han causado a la incipiente democracia de México.

A pesar de lo que hoy digan Meade y Anaya, Margarita Zavala nunca fue una buena candidata. Ahí si discrepo con Cueva, quien también apunta que se trata de una mujer "fina, culta y preparada" y es que tal vez como persona lo sea, pero eso no le quita su poca o nula capacidad para hablar, disernir, disentir y expresar ideas brillantes. Lo dije y lo sostengo, se trató de una mujer sin chispa, sin chiste, gris y sin mayores credenciales que haber sido la esposa de un pésimo presidente, la consorte de "El Señor de la guerra".

Margarita se baja de la contienda por varias razones, entre ellas, porque iba de mal en peor y su campaña no sólo no levantó, sino que se vino en picada. La cuestión financiera fue otro factor, lo mismo que las presiones de los empresarios que la apoyaban y que, según se supo, la estaban obligando a declinar por algún otro candidato más competitivo para enfrentar al enemigo a vencer: AMLO.

La campaña de Zavala fue un desastre, desde su forma desaseada y fraudulenta de conseguir la candidatura hasta la falta de rumbo y propuesta real. Más bien se trató de un capricho de su marido para regresar al poder, un capricho que la llevó a salirse del PAN cuando Anaya se adueñó del partido y de la candidatura. Lo de Margarita representa un gran fracaso, pero no solo de ella sino sobre todo de Felipe Calderón, quien vio como su ambición transexenal caía por la borda, así como terminó su desastroso mandato.

Ha dicho que no declinará por nadie, pero viniendo de gente de esta "tesitura", dudo mucho que sea cierto. Zavala terminará por declinar por alguno de los dos candidatos del sistema al que ella perteneció, pertenece y pertenecerá. Tiempo al tiempo.

BRONCO E INMORAL

"Infringir la ley y quedar impune es muy grave, pero infringir la ley y recibir un premio es alarmante"

-Diego Valadés-

Ha sido un verdadero escándalo entre propios y extraños, la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de permitir que Jaime Rodríguez Calderón "El Bronco", pese al cochinero que envuelve su "candidatura independiente", aparezca en la boleta electoral a la presidencia.

El Bronco es un inmoral, la manera en la cual logró las firmas para obtener la candidatura independiente fue sucia, ilegal e ilícita, por decirlo suavemente. Y es que ya era demasiado querer ser candidato a la Presidencia con apenas dos años al frente de un gobierno muy cuestionado en Nuevo León. Con estos últimos hechos queda claro que se trata de un político que de independiente tiene poco, sino es que nada y que sus relaciones con el poder y los poderosos de México, como con Carlos Salinas, rinden sus frutos. Sigue siendo del PRI y todas sus acciones así lo demuestran.

 El INE dejó de manifiesto lo siguiente:

Casi 60 por ciento de las firmas fueron apócrifas, falsas, mentirosas, 810 mil no encontradas en la lista nominal, 158 mil simuladas, 205 mil fotocopiadas y 23 mil documentos no válidos. En este lodazal también se detectó captura de firmas en un mismo domicilio de madrugada y funcionarios públicos investigados por juntar firmas en horarios de oficina, además de que hubo gran cantidad de "difuntos" que le dieron su firma, en el colmo del cinismo, la deshonestidad e inmoralidad.

Pero al Bronco, según el INE, también se le acusa de haber utilizado 17 millones de pesos de dudosa procedencia,1.6 millones de gastos no reportados, 1.1 millones de pagos a Facebook no comprobados y más de 780 mil pesos de pagos a auxiliares no reportados.

De ese tamaño es la ilegalidad, de esa dimensión es el pecado, de esa envergadura es el delito, pero para el Tribunal, nada de todo ello ocurrió, nada tiene peso, nada es válido, para la máxima autoridad electoral de este país, el Bronco es inocente, un dechado de virtudes, una blanca paloma, y peor aún, una víctima del INE, a quien se le violó su derecho de audiencia.

Todo parece indicar que al sistema, al gobierno federal, al PRI, a "la mafia del poder", pues, le conviene que este impresentable personaje, aparezca en la boleta electoral, sin importar que en el trayecto se desprestigie al ya de por si cuestionado INE.

Estos hechos en nada ayudan al proceso electoral, ni a la raquítica democracia mexicana. Autorizar a este sujeto, quien a todas luces violentó la ley, aparecer en la boleta, le hace un daño terrible a México, a sus instituciones y envía un mensaje obscuro, donde a pesar del delito, se puede pretender cualquier cosa, incluso acceder a la primera magistratura del país.

Mónica Soto, Felipe Fuentes, José Luis Vargas e Indalfer Infante, fueron los cuatro magistrados que contribuyeron al cochinero, estos personajes votaron a favor del Bronco. Ellos son parte de la institución que calificará la próxima elección y si ya han sido capaces de esta arbitrariedad, imaginemos que van a atreverse a cualquier cosa.

Si lo que se está pretendiendo es dividir para vencer la votación y restarle votos a "ya sabes quien", sólo una participación copiosa podría evitar un fraude, suspicacias, manipulación a ultranza y decisiones dudosas y controvertidas como dejar que un delincuente electoral, participe en la contienda. La Fepade aún tiene la última palabra. 

La 4ta. Compañía: VERDADES QUE MATAN.

"Soy responsable del timón, pero no de la tormenta"

-JOSÉ LÓPEZ PORTILLO-

Debo confesar que a mi el cine mexicano actual me produce sentimientos encontrados. Por un lado, existe un cine pretencioso, aburrido y sórdido, y por otro, abundan las comedias insulsas que en su mayoría son muy malas. En medio de este panorama desolador, hay cintas extraordinarias como La Ley de Herodes, Como Agua para Chocolate, El Infierno, Todo el Poder o Amores Perros, por citar sólo algunas. Es en esta categoría que se circunscribe La 4ta. Compañía de Amir Galván y Vanessa Arreola.

La 4ta. Compañía es la muestra de que lo comercial no está reñido con el arte. Con más de 10 años de preparación, filmación y postproducción, la película llegó a las salas este mes de abril para darle oxigeno al controvertido y polémico cine mexicano. Durante todo este tiempo, el proyecto vivió toda suerte de vicisitudes que hicieron tambalear su realización,

La cinta está basada en hechos reales y cuenta la historia de Zambrano, encarnado de manera magistral por Adrián Ladrón, un joven delincuente que llega al penal de Santa Martha Acatitla y que aspira formar parte de "los perros", el equipo de futbol americano del lugar, apadrinado por la quintaesencia de la corrupción política y policiaca en la historia reciente del país, Arturo "el Negro" Durazo.

Sin embargo, "los perros" no son sólo un equipo de futbol, también se les denomina La 4ta. compañía, el grupo encargado de mantener el "orden" en el penal y cometer diversos delitos como el robo de automóviles y el asalto a bancos a plena luz del día. Todo propiciado y solapado por las autoridades.

Entrevisté a Adrián el año pasado y, por las imágenes que en aquel momento pude ver vía el trailer oficial, pude suponer que se trataba de un gran trabajo, sin embargo, ahora que él mismo me hizo el favor de invitarme a la premiere de la película, la realidad es que el talento de este muchacho me dejó con el ojo cuadrado. Le imprime un realismo, una sustancia y una emoción muy especiales, sobre todo tratándose de alguien tan joven. Se lo dije y lo reitero, Adrián Ladrón está destinado para llegar muy lejos, será el nuevo Gael o Bichir del cine mexicano y si se me permite, con un rango actoral mucho más amplio. Ya que se vaya preparando para Hollywood, porque tiene con que.

Por su parte, tanto Amir como Vanessa, se convertirán en directores de culto. La 4ta. Compañía es, apenas, la ópera prima de ambos.

La cinta desnuda de manera cruel, descarnada y muy real, una pequeña parte de uno de los peores sexenios en la historia de México, el del Priísta José López Portillo, donde la delincuencia y la corrupción promovidas desde el poder, estaban a la orden del día. Las escenas de la violencia, los ultrajes y la indignidad que prevalecían en las cárceles, o peor aún, prevalecen, son retratados de manera brillante por la lente de Miguel López, quien brinda belleza a la imagen, en un lugar donde hay todo, menos eso.

Manuel Ojeda, Hernán Mendoza y Gabino Rodríguez, completan parte del extraordinario elenco donde también destacan los auténticos reclusos del penal, quienes tuvieron que tomar clases de apreciación cinematográfica y actuación, para poder aparecer y darle realismo a esta poderosa historia.

Con 10 Arieles en su haber, La 4ta. Compañía es una producción impecable, donde además de un gran guión, fotografía y maravillosas actuaciones, sobresale la edición vertiginosa, el vestuario, el sonido, la iluminación, etc. La 4ta. Compañía es el cine que también se tiene que hacer en nuestro país, donde las historias escabrosas sobran y que merecen ser retratadas en la gran pantalla.

Además de entretener, el cine también debe ser un reflejo de la realidad de la sociedad, esa que carcome, que lastima, que lacera, esas verdades que matan y que, por desgracia ahí están y que se niegan a morir.

El MALNACIDO de Obrador

"La ignorancia, los prejuicios y el miedo caminan tomados de la mano"

-NEIL PEART-

Según las encuestas, Andrés Manuel López Obrador podría ser el próximo Presidente de México. Se trata de un personaje controvertido que despierta las más ardientes pasiones, a favor y en contra. Nos guste o no, estemos de acuerdo con él o no, AMLO es el político más importante de México en la actualidad y quien ha dictado la agenda de un tiempo a la fecha.

A pesar de que su popularidad sigue en ascenso y de que las encuestas lo muestran imparable en la carrera presidencial, aún hay un gran sector de la sociedad que no comulga con él, ni con sus ideas, ni con su persona, ni con nada que tenga que ver con "el peje". El analista político Hernán Gómez Bruera llamó a esta animadversión hacia el tabasqueño como "pejefobia" o "AMLOfobia".

Para Gómez Bruera el miedo infundado e irracional hacia López Obrador obedece a prejuicios y a estigmas sociales. Racismo y discriminación se conjugan en contra de este personaje de origen humilde (recordemos que viene de Tepetitán, un pueblo de Macuspana, Tabasco. Hijo de abarroteros), que pretende ocupar un espacio de poder reservado para las élites. 

Hasta ahora, los detractores de AMLO han demostrado que la tesis de Hernán Gómez Bruera podría ser cierta. Y es que cuando se descalifica al personaje, los argumentos son los mismos que toda la vida sus adversarios han utilizado para denostarlo. Hasta el día de hoy no hay una prueba fehaciente que nos diga que Andrés Manuel sea ese "malnacido" que dicen que es.

Soberbio, populista, mesiánico, revoltoso, caudillo, loco, mal hablado, ególatra, necio, conservador y políticamente incorrecto, pero hasta ahí, no hay más. Todos adjetivos denostativos y que en gran medida nos fueron acuñados cuando Felipe Calderón y quienes lo impulsaron, decidieron que se trataba de "Un peligro para México". Sin embargo, y en los hechos, el tiempo demostró y puso a cada quien en su lugar.

La biografía de cada personaje de la vida pública de México y el mundo, los retrata de cuerpo entero, sus historias y legado ahí están, no mienten. La contundencia de los hechos es irrefutable. Por lo tanto, las descalificaciones hacia AMLO no encuentran mayor sustento que en el hecho de la antipatía que provoca, la mala fama (a veces real y la mayoría inventada), y en nuestro clasismo, tan arraigado en México desde los tiempos de la colonia.

López obrador no es "nice", ni viste de etiqueta. Su manera de hablar tampoco es refinada ni "fresa". Sus gustos no son "exquisitos" ni tampoco habla inglés ni francés como Anaya. Posgrados en el extranjero como Meade, tampoco tiene. Más bien se trata de un hombre que salió del pueblo y que por ello, lo conoce como la palma de su mano. Sin embargo, a pesar de su "incultura" ha escrito 16 libros cuyas ventas siempre están al alza.

Desde sus inicios como servidor público, mostró inclinación por los pobres, por los marginados, por los chontales y campesinos, por los afectados por la industria petrolera. A todos ellos defendió y por ellos hizo marchas y plantones. Y es que aún dentro del mismo PRI quiso hacer la diferencia en términos de democracia y transparencia, pero no lo dejaron.

Este "naco" fue creado por el sistema autoritario. Es de este México desigual y sin oportunidades del cual surgió López Obrador. La "mafia del poder" creó al monstruo y ya que lo tuvo encima, no ha sabido que hacer con él, más que desacreditarlo a toda costa y volverlo el enemigo a vencer.

Este "político incómodo" fue quien denunció a Roberto Madrazo por haber gastado en la campaña estatal de Tabasco del 94, más que Bill Clinton por la Presidencia de Estados Unidos.

Este "alborotador" logró que Cuauhtémoc Cárdenas fuera el primer Jefe de Gobierno electo de manera democrática en el D.F. cuando estuvo al frente del PRD. Es este "majadero" el que acumuló una aprobación del 84% de los capitalinos como alcalde de la ciudad, el mayor grado de aceptación de político alguno en la historia de México. 

Este "mesías tropical" fue quien brindó pensión mensual a los adultos mayores, apoyo a las personas con discapacidad y a las madres solteras, útiles escolares para estudiantes de escasos recursos, ampliación y rehabilitación de viviendas populares, combate a la delincuencia, subsidio a la leche liconsa, la Universidad del D.F., el segundo piso del periférico, la rehabilitación del Centro Histórico y la primera línea del metrobus. 

Este "peligro para México" fue a quien Vicente Fox trató de quitar del camino mediante el "desafuero". Si, también cierto es que por soberbio dilapidó el capital político ganado como Jefe de Gobierno al cometer diversos errores en su campaña. Sin embargo, fue la "guerra sucia" en su contra lo que provocó la debacle, en una elección que pasó a la historia como "fraudulenta".

Muchos aún no le perdonan a este "loco" el plantón en Reforma. Sin embargo, esta practica de tomar calles y avenidas es propia de todas las democracias del mundo, cuando se trata de defender derechos. Además de que con ello, según los expertos, se evitó un estallido social de mayores proporciones, dado el ánimo caldeado que dejó aquella desaseada contienda. Pero claro, era el "maldito" Obrador y había que quemarlo en leña verde.

En contrasentido, quedó el legado de Felipe Calderón y sus más de 100 mil muertos y miles de desaparecidos, en una fallida guerra contra el narco que aún llena de luto y dolor a México. Fue tan malo el gobierno de FCH que sólo así se puede entender el regreso del PRI al poder. Todo ello aunado a la sobreexposición mediática y anómala de Peña Nieto, con la televisión comercial a la cabeza, además de la compra de votos y voluntades. 

El recuento de los daños de esta desastrosa administración, no es un secreto para nadie.

Es este "desgraciado", el "maldito" de Obrador quien encabeza las encuestas en 2018 y que ha prometido que luchará contra la corrupción, bajará los salarios de la alta burocracia, combatirá las causas de la violencia mediante educación y empleo, acabará con los monopolios al crear competencia, bajará la gasolina, quitará los privilegios fiscales para las grandes empresas y las pensiones a ex presidentes, creará un gobierno austero y fomentará los valores y principios morales,

Es este "pinche peje" que tanto "caga" a muchos, el que nos enfrenta, el que nos confronta, el que podría hacer la diferencia en este México que necesita con urgencia, otra forma de gobernantes y gobierno.