Las manos sucias de MEADE.

"Meade es la viva imagen de la continuidad del régimen que ha mal gobernado el país desde hace décadas".

JOHN M. ACKERMAN

Más que orgulloso, a Enrique Peña Nieto debería darle vergüenza el "dedazo" hacia José Antonio Meade. Y es que, como ya han dicho diversos analistas como Denise Dresser o Lorenzo Meyer, no haber encontrado entre los priístas a su sucesor, habla muy mal del Presidente, de su partido y del gobierno que encabeza.

"El dedazo no hace más que resaltar el fracaso de Enrique Peña Nieto para construir un candidato propio", aseguró Denise Dresser.

Entre los miles de militantes no hubo uno sólo que no estuviera manchado, quemado, podrido. Con ello queda claro que lo peor que le pudo pasar a México fue el regreso del PRI caduco, criminal, deshonesto y corrupto, al poder. La administración de Peña Nieto ha sido caótica, un fracaso absoluto, por lo tanto, encontrar al sucesor del Presidente entre sus filas, fue imposible, de ahí que se haya optado por el ex Secretario de Hacienda, quien dicho sea de paso, tampoco tiene las manos "tan limpias", como se está haciendo creer.

El "destape" fue grotesco, ridículo, nefasto. Todo el sector Priísta aplaudiendo, vitoreando, quemando incienso y sonando las matracas en pos del "ungido", fue patético. Lo creíamos superado, pero desde el 2012, con el regreso al poder del PRI vía Enrique Peña Nieto, todo pudo suceder, sucedió, está sucediendo y sucederá.

Por su parte, Miguel Ángel Mancera dijo, en un alarde de lógica y congruencia: "Con el PRI nos espera el mismo país, pues carece de proyecto y propone la continuidad del actual sexenio".

José Antonio Meade no es del PRI, pero es más papista que el Papa, más priísta que nadie, porque en su larga carrera burocrática que incluye administraciones panistas, debió avalar decisiones que pusieron de rodillas a México y los mexicanos.

En Sedesol, Hacienda y Relaciones Exteriores (y desde antes cuando trabajó en el IPAB, la más grande estafa al pueblo de México, que primero se llamó FOBAPROA y donde el gobierno de Zedillo rescató a los banqueros con 60 mil millones de dólares con cargo al erario público), Meade se alineó, fue omiso, guardó silencio y avaló medidas y decisiones como el "gasolinazo" del cual le dijo a Carmen Aristégui en entrevista: "el que gana con el gasolinazo es el país, son nuestros hijos y son nuestros nietos".

Mucho presume el gobierno federal la estabilidad económica del país, pero la realidad es que la inflación parece imparable y según documentó el INEGI, en 2017 ha sido la peor en los últimos ocho años. La depreciación del peso, es otra de las gemas regaladas por este "señoritingo", como lo llamaría AMLO, pero también la pobreza y desigualdad de los mexicanos. 

La Estafa Maestra, OHL, Odebrecht, los mil millones de pesos a Josefina Vázquez Mota mediante la SRE, el gasto exorbitante de 37 mil millones de pesos en publicidad gubernamental y el desfalco de mil 787 millones de pesos de Sedesol en 2015, cuando fueron titulares Rosario Robles y el mismo Meade, son asuntos que tendrá que responder el ahora flamante candidato del PRI y que, por supuesto, lo involucran, lo hacen cómplice, parte del sistema.

Y de la tranza de los gobernadores Priístas en su mayoría, incluyendo su amigo Javier Duarte, ya mejor ni hablar.

"Se presenta como un experto supuestamente limpio, pero está metido hasta el cuello en las peores tropelías del régimen", dijo John M. Ackerman. Y es que todo esto enloda las manos de Meade, acaba con su reputación y prestigio. A Meade lo pusieron Videgaray y Peña Nieto, quienes tienen las manos tan sucias como él. Ni más ni menos.

La verdad tras la salida de Azcárraga.

Tendremos el destino que nos hayamos merecido

-Albert Einstein-

Emilio Azcárraga deja de ser Director General de Televisa, en medio de la polémica porque la empresa que encabezaba desde hace 20 años, no logra recuperarse del descrédito ante el apoyo a la candidatura de Enrique Peña Nieto y su posterior derrumbe. Y es que con el desplome del mandatario, la empresa que lo encumbró también colapsó.

En medio de la peor crisis financiera, de rating y credibilidad que enfrenta la otrora poderosa empresa de medios audiovisuales, Azcárraga Jean cede la batuta a Alfonso de Angoitia y Bernanrdo Gómez. "Emilito" se quedará como presidente del Consejo de Administración de la empresa, en Fundación Televisa y al frente del América.

Pero no sólo la debacle de EPN puso en jaque a Televisa, también la televisión vía streaming como Netflix, los canales de paga, las redes sociales y el internet en general, pulverizaron el liderazgo que durante muchos años tuvo la empresa televisiva y que la llevaron a ser considerada la más importante de Latinoamérica, sólo por debajo de TV Globo de Brasil.

Internet vino a cambiar la vida y el destino de la Humanidad y empresas controvertidas como Televisa, cuya expansión se dio cuando no había competencia, ni alternancia, ni democracia, ni internet, vieron su monopolio y grandeza desmoronarse ante la gran cantidad de opciones que tenemos todos y en todo momento. Internet no sólo cambió la manera de hacer televisión, sino también la forma de ver y hacer entretenimiento. 

Televisa lo ha intentado con todo y para muestra está Blim, pero entre este sistema y Netflix, la diferencia es como el día y la noche. Televisa no entendió o no ha entendido, que cada plataforma es distinta y que, como dice Álvaro Cueva, no es lo mismo lo que se puede transmitir en Las Estrellas que en una plataforma de esta naturaleza. Pero como se trataba de hacer negocio con todo y a costa de todo, el fracaso no se ha hecho esperar.

Ante los fallidos intentos de recuperar audiencias, que según expertos ha descendido casi 20%, Televisa ha hecho infructuosos intentos en sus pantallas, lo mismo que acciones radicales para salir de la crisis económica, donde gran cantidad de anunciantes optó por internet y otras plataformas. En 2015, la caída de anunciantes llegó a 11% en Televisa y hasta en 17% en TV Azteca, según la revista Expansión. 

En 2017 las ventas por publicidad descendieron más de 8%. Con todo ello, queda demostrado que la era dorada de la televisión terminó y que el apagón analógico, ensombreció a la pantalla chica y al monopolio que alguna vez representó Televisa.

Entre todos estos intentos por volver a ser la Televisa todopoderosa de antaño, el consorcio cambió el nombre de su canal principal por el simple apelativo de "Las estrellas", tropicalizó sin éxito contenidos tan afamados como "Gran Hotel", recortó la duración de sus telenovelas y las llamó engañosamente "teleseries" o "series", quitó exclusividades a sus actores favoritos, despidió 20% de sus empleados y cedió puestos clave a directivos de Univisión, empresa con la cual tiene importante sociedad.

En el rubro de las noticias, Televisa quiso curarse en salud y "transformó" sus espacios. En primer termino despidió al decano periodista titular del noticiario nocturno del canal 2, Joaquín López Dóriga, debido a su resquebrajado prestigio y sobre todo, por los problemas contraídos con María Asunción Aramburuzabala. En su lugar entró al quite Denise Maerker, para convertirse en la primera mujer en liderar ese espacio en toda su historia de clarobscuros.

Pero recordemos que a lo largo del tiempo, Televisa ha acumulado repudio de diversos sectores de la sociedad, el más reciente fue el movimiento #YoSoy132, con motivo de la imposición del "telecandidato" Peña Nieto.

Nada funcionó frente al descrédito. La televisora siguió tratándolo todo, incluso tuvo que deshacerse de nombres tan grandes como el de Brozo y Adela Micha, después de los primeros intentos transformadores. Ha sido el espacio de Carlos Loret por las mañanas, el que más ha funcionado en la avalancha de acciones y lucha por seguir siendo una empresa rentable. Y es que la televisión sigue siendo negocio, sólo que ahora, el pastel hay que dividirlo entre muchos más. 

La avalancha de denostaciones y repudio alcanzó hasta el Teletón, donde cada vez resulta más difícil juntar el dinero para sostener a las decenas de CRITS que hay en todo el país.

Televisa dejó de ser un "soldado del PRI", para convertirse en vocero del PAN y de cualquier partido en el poder que pueda pagar lo que Peña Nieto, para lograr el propósito de llegar a Los Pinos, a cualquier gobierno e incluso curul. Televisa siempre se ha vendido al mejor postor y ello, ha sido parte del profundo descrédito que aún en la tragedia, ha quedado patente y latente como lo vimos con el caso Frida Sofía durante los recientes sismos. Esta empresa destruye o construye a modo, desacredita y acredita a conveniencia.

La televisión para "jodidos" que tanto defendió "El Tigre" y que tanto daño le ha hecho a México, continuó con sus variantes bajo el mando de Azcárraga Jean, pero hoy, está pasando por la peor crisis desde su fundación en 1972 y como resultado de todo ello, es que se da el cambio de estafeta, la dimisión de "Emilito". Ni más ni menos.

UN PRESIDENTE SINVERGÜENZA

"SI NO TIENES VERGÜENZA, HAZ LO QUE QUIERAS"

-MAHOMA-

Enrique Peña Nieto no tiene llenadero, ni vergüenza. El actual inquilino de Los Pinos no sólo puso a México de rodillas, sumido en la pobreza, la violencia y la corrupción, sino que ha hecho todo lo posible por evadir responsabilidades, a la ley y a la justicia.

Primero, para ser investigado por el tema de la Casa Blanca puso a un servil y abyecto personaje de nombre Virgilio Andrade, y ahora destituyendo al titular de la FEPADE, pretende lo mismo, quedar cubierto por un manto de impunidad. Santiago Nieto estaría investigando el soborno de ODEBRECHT hacia Emilio Lozoya, ex Director de PEMEX, quien utilizaría los millonarios recursos para las campañas de 2012, incluyendo la de Peña Nieto. Ni más ni menos.

Resulta que el encargado del despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, tomó la decisión de despedir a Santiago Nieto por faltar al código de conducta de la Procuraduría. Ello resulta en una mentira, en una desproporción, porque a este gobierno lo que menos le importa es la ética, la moral y las leyes, por lo tanto, a otros con ese cuento. Elías Beltrán quitó a Nieto por orden del Presidente, ante el temor de que se siguieran investigando los ilícitos que lo llevaron a la silla de Los Pinos.

En contubernio con el INE y el TEPJF, ya EPN había sido exonerado del Monex y Sorianagate. Hoy se pretende hacer lo mismo sacando del juego al arbitro incómodo.

Lo que más me impresiona, es la desfachatez con la cual opera Peña Nieto y su camarilla, lo que más me asusta es la desvergüenza del PRI y sus secuaces. Primero hicieron todo lo habido y por haber para ex culpar al candidato de este partido ante las tropelías que lo llevaron a la primera magistratura, ahora, en la misma tesitura, siguen desarticulando, desapareciendo, quitando, haciendo a un lado a todo aquel que tenga la osadía de denunciarlos, balconearlos, investigarlos.

Y les vale "madres" los recursos que tengan que utilizar para sus maquiavélicos fines. Cuando Carmen Aristégui y compañía descubrieron que la Casa Blanca de las Lomas había sido vendida a la familia presidencial por HIGA, la empresa constructora favorita del sexenio, Peña NIeto no tuvo empacho en cabildear para sacar del aire a la periodista. Hoy, el Presidente hace los mismo con el Fiscal Especial para la Atención de Delitos Electorales.

Como tantas veces, Peña y su partido aluden al olvido, al tiempo para salir airosos del tema. Sin embargo, el escándalo ha cobrado fuerza en diversos medios y redes sociales, además de partidos de oposición. Será en el Senado donde una mayoría opositora podría tener la última palabra en este asunto y restituir al valiente Fiscal.

Ojalá se logré que Santiago Nieto vuelva como titular de la FEPADE, porque el mensaje de impunidad raya ya en lo absurdo, en lo último, en la desvergüenza de un Estado fallido, donde sus autoridades no sirven para nada, más que para robar, mentir, encubrir, traficar influencias, sobornar, corromper, y una larga lista de ilícitos de los cuales ya debemos o deberíamos estar "hasta la madre", porque se repiten una y otra vez.

Ahora también se sabe que Peña Nieto tuvo contacto directo con ODEBRECHT y que hubo transferencias multimillonarias que irían a parar a la campaña del tricolor, lo que dejaría en claro que EPN siempre ha sido un hombre corrupto, un sinvergüenza, un sujeto sin ética ni calidad moral para encabezar y representar a un pueblo tan maravilloso, como quedó demostrado ante los sismos recientes, como el mexicano.

Pero este mismo pueblo sobajado, amedrentado, engañado, vapuleado y humillado, ya se cansó y, no me cabe duda, que es este mismo pueblo el que se las va a cobrar todas en 2018. Tiempo al tiempo.

MARGARITA ZAVALA: Ambición y fracaso.

"La ambición es el último refugio del fracaso."

-Oscar Wilde-

Estoy tratando de entender las razones de Margarita Zavala para pretender ser Presidenta de México y sigo sin comprender, sin entender, sin saber cuáles son los atributos, las cualidades, las posibilidades de la Señora para querer acceder a la más elevada magistratura de este país.

Por supuesto que, desde que alguien tan vacío, artificial, banal y frívolo como Enrique Peña Nieto se convirtió (o convirtieron) en Primer Mandatario, cualquiera podría pretender serlo, hasta alguien tan básico, como Margarita Zavala. Dicen que es buena persona, yo no lo se, porque no la conozco, pero, al margen de su esposo, el ex Presidente Felipe Calderón, la Señora no tiene una retórica sobresaliente, ideas innovadoras, carácter, ni carisma.

Siempre lo he dicho y lo sostengo, su mayor cualidad es su género y nada más. Fuera de los 33 años de militancia en el blaquiazul, y de haber sido la consorte de un Primer mandatario, Margarita Zavala no tiene mérito alguno, o por lo menos, yo no se lo encuentro por ningún lado.

¿Qué le hace pensar a esta mujer que por el hecho de haber sido Primera Dama, ya podría o tendría la capacidad o la posibilidad para ser Presidente de un país?

Si Margarita Zavala iba en segundo lugar, hasta antes de salirse del PAN, en la contienda rumbo a los Pinos, quiere decir que estamos carentes de líderes, personalidades y personajes dignos de acceder a la grande. Y si renunció a su partido, no fue por amor a México, sino porque Anaya jamás le iba a soltar la candidatura.

Con el respeto que me merece, a Margarita Zavala no le encuentro atributos sobresalientes, salvo la discreción con la cual se manejó en el tiempo que acompañó a Calderón en los Pinos.

Aunque lo niegue, la ex panista lo que pretende es regresar al poder a su marido, ese hombre ambicioso y "pequeño" que convirtió a México en un "Campo santo", con más de 100 mil muertos producto de su fallida guerra contra el narco.

Felipe Calderón fue un pésimo Presidente. Desde su manera deshonesta de acceder al cargo, pasando por su cuñado Hildebrando, la tragedia en la Guardería ABC, la estela de luz, los saqueos en PEMEX, la CFE, el IMSS, FOVISSSTE y hasta los Pronósticos Deportivos, son parte del resultado de un mal gobierno, avalado por Margarita Zavala, sin lugar a dudas.

Pero la cosa no termina ahí. 56 periodistas asesinados, la censura a Carmen Aristégui, el pacto de silencio de muchos medios de comunicación, la división en Acción Nacional, los pactos inconfesables con la Maestra Elba Esther, la escalada de la pobreza y el desempleo galopante, también son el recuento de los daños de aquella administración que por mala, colocó a Josefina Vázquez Mota en el 3er. lugar de la contienda en 2012. 

El pueblo le pasó la factura al PAN y a Felipe Calderón, con Margarita Zavala a su lado.

Por todo ello, la sola idea de que esta mujer y su marido, pudieran regresar a los Pinos, me produce escalofríos. Sin embargo, haciéndole el caldo gordo o no al PRI (con aquella máxima que dice "divide y vencerás"), ya como candidata independiente, su triunfo se me antoja imposible. Y por el bien de México y de todos, que así sea.

CURZIO y la Censura del PRI.

"La verdad no peca pero incomoda"

-Dicho popular-

Con el regreso del PRI al poder, volvieron todas las calamidades, las mañas, corruptelas, crímenes y la censura que siempre ha caracterizado a este instituto político. Así fue en el siglo XX, por lo tanto, no tendría porque ser distinto en el XXI. Con la salida de Leonardo Curzio del noticiario Enfoque del grupo Radio Mil, se alarga la lista de comunicadores censurados por decir verdades y por no tener la simpatía del régimen Priísta. Pedro Ferríz de Con, Carmen Aristégui y Brozo, son tres de los periodistas que encabezan dicho listado.

Según Curzio, se le pidió la cabeza de dos de sus colaboradores estelares: María Amparo Casar y Leonardo Raphael quienes todos los jueves tenían la tertulia política donde desmenuzaban los entretelones de este rubro en México y el mundo. El periodista se negó a desaparecer dicha tertulia y a cortar las cabezas a sus prestigiados analistas.

En un arranque de integridad, honestidad, ética y moralidad, el también colaborador de Primer Plano de Canal Once, tomó la decisión de irse de la estación y de su espacio de noticias, que a lo largo de muchos años había logrado colocar en el gusto del público.

En la última emisión de la tertulia política, tanto Curzio como Casar y Raphael, criticaron fuertemente al PRI y su maniquea y conveniente iniciativa de quitarle el presupuesto público a los partidos políticos.

Con esto queda claro que Enrique Peña Nieto miente cuando dice que en México hay libertad de expresión. De acuerdo con Artículo 19, ya son 36 los periodistas asesinados durante el sexenio Peñanietista. Estos crímenes, aunados a la salida del aire de locutores y periodistas como Curzio, describen cabalmente la falta de libertad de prensa que prevalece en nuestro país, donde ejercer el periodismo, se ha convertido en una labor de riesgo y peligro constantes, donde el acoso del gobierno y sus huestes, están a la orden del día. Para muestra, muchos botones.

A mi, de manera particular, me gusta mucho el estilo de Leonardo Curzio. Su facilidad de palabra, cultura, certeza, equilibrio y seriedad, me ayudan a comprender mejor el entramado político de México. Su espacio radiofónico hará falta en la contienda electoral del 2018.

Y es que la realidad de México, desde que regresó el PRI al poder, no es nada alentadora. A pesar de que en su 5to. informe Peña haya hablado de un país más semejante a Suecia o Dinamarca, la verdad es que el retroceso en todos los aspectos es evidente y por ello la popularidad del Primer Mandatario está por los suelos (19% de aprobación según Consulta Mitofsky), y por ello, el triunfo del tricolor el año que entra, se antoja imposible.

Más de 100 mil asesinados fruto del crimen organizado, 53 millones de pobres según el Coneval, la inflación más alta en los últimos ocho años (de acuerdo con el INEGI), y la corrupción galopante de políticos, en su mayoría Priístas, encabezados por el mismísimo Enrique Peña Nieto y su célebre Casa Blanca, no hablan de un país exitoso, sino de todo lo contrario.

En educación, de acuerdo con la OCDE, más de la mitad de la población adulta sólo llega hasta secundaria. Ya de los asesinatos y desapariciones de mexicanos en Tlatlaya, Tanhuato y Ayotzinapa, a manos de fuerzas federales, mejor ni hablamos. ¿Y qué tal los casos de Higa, OHL y Odebrecht? En resumen, México está reprobado en casi todos los rubros y mucha de la responsabilidad recae en el régimen Priísta que encabeza Enrique Peña Nieto.

Si decir estas y otra cosas causan escozor en el PRI y el Presidente emanado de sus filas, es porque son verdades y, como reza el dicho: la verdad no peca pero incomoda. Al margen de los medios a modo, de los aplaudidores y alcahuetes, los periodistas tenemos la obligación y el compromiso profesional y moral de decir estas verdades, aunque sea la última vez ¿no es así Leonardo Curzio?

¡Vivos y de pie!

"Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano".

-Martin Luther king-

Quizá como siempre en estos casos, la tragedia ha sacado lo mejor, pero también lo peor de la condición humana. El sismo del 19 de septiembre del 2017, volvió a cimbrar no sólo la tierra, sino también despertó los ángeles y demonios que todos llevamos dentro.

Al igual que tú, que muchos, no podía creer que fuera cierto, cuando dos horas con 14 minutos después del simulacro, la tierra se movía sin clemencia alguna. Parecía una broma de muy mal gusto. Mientras huíamos despavoridos hacia la zona de seguridad, por mi mente pasaron ideas tan locas como la posibilidad de un ataque nuclear por parte de Corea del Norte y hasta una guerra desatada por Trump. Todo menos aceptar que fuera la tierra misma, la que conmemoraría con otro terremoto casi igual, la desgracia ocurrida 32 años atrás.

Sucedió en horario de trabajo, por lo tanto, en esta ocasión, además de vestir con decencia, tuve tiempo de tomar mi celular entre las manos y, después de ver las caras de angustia de mis compañeras, quienes lloraban mientras rezaban e incluso se hincaban en medio del colapso, opté por grabar el momento de angustia, terror y pánico que estábamos viviendo todos por igual.

Después, la incomunicación casi absoluta. Sólo el radio de un automóvil del trabajo, dejaba escuchar la voz de Adriana Péerez Cañedo, quien, frente a la poca información de que se disponía, trataba de calmar los ánimos. La comunicadora suponía una tragedia colosal como la de 1985. No se equivocó.

Ante la imperiosa necesidad de estar informado, estuve escuchando la transmisión por un par de horas, hasta que logré entrar en contacto con familiares y amigos, quienes sólo querían saber de mi, ante la situación apocalíptica que ya ventilaban todos los medios alrededor del planeta. Como era de esperarse, las televisoras, redes sociales y todos los medios habidos y por haber, ofrecían transmisiones especiales para dar a conocer toda la información que les era posible dar minuto a minuto.

Con celular en mano recorrí la col. Juárez, para documentar todo lo que veía a mi paso. En la zona la evidencia de la tragedia era notoria. Grietas, cristales rotos, sirenas, edificios colapsados y ríos de gente, que, cual éxodo o película del fin del mundo, recorría las calles ante la falta de transporte.

Ya no supe si era mi instinto periodístico o el temor de regresar a casa y estar incomunicado casi de manera total, lo que me hizo vagar por la calles documentando todo y a todos. Ya de noche, frente a la televisión y, después de verificar que mi casa estuviera bien, con el celular brincando de una red social a otra, me fue difícil conciliar el sueño, entre otras cosas, por el temor a una nueva sacudida. Necesitaba saberlo todo, absolutamente todo sobre la tragedia que, de nueva cuenta y en la misma fecha, volvería a enlutar al país entero.

Otra vez, habían sido los mexicanos de a pie, quienes habían tomado el control de la situación. Como 32 años atrás, cuando el gobierno de Miguel de la Madrid fue rebasado por la tragedia, la población mexicana llegó primero que la autoridad a rescatar, a salvar, a ayudar, a recolectar víveres, a ofrecer sus manos para retirar escombros, abrazar, cargar, apoyar y darlo todo por los caídos.

A la mañana siguiente, en medio del dolor, me dio gusto ver que, al igual que yo, el súper se encontraba lleno de almas deseosas de adquirir productos para donar. La cantidad, el monto, daba igual, la cosa era ayudar. Junto a algunos vecinos llevamos apoyo a uno de los cientos de lugares que fueron habilitados para tal efecto. Como el día anterior, documentar lo que sucedía se volvió parte de mi labor en estos fatídicos días.

De ahí vendría la información de asaltantes que aprovecharon la confusión para hacer de las suyas. Al mismo tiempo, las noticias falsas inundaron la red. La sobreexposición de información, junto con la historia de la niña Frida Sofía, puso en vilo a México entero. Después se sabría que tal noticia, había sido, tal vez y ante los antecedentes de sus emisarios, una maquiavélica invención. Aún no me queda claro si fue Televisa o las autoridades o ambos o la casualidad, lo que alimentó las esperanzas del pueblo, como lo habría hecho "Monchito", 32 años atrás.

Seguí recorriendo y documentado zonas devastadas. Hice largas filas en el centro de acopio de la Condesa, donde mucha gente (en su mayoría jóvenes), al igual que yo, quería donar parte de su tiempo y esfuerzo, poner su granito de arena para solidarizarse ante la desgracia. Se volvió habitual para mi, acudir a dicho lugar a tratar de sentirme, no un héroe, pero si menos inútil ante la difícil situación, además de agradecido por estar bien.

A pesar del paralelismo, hay grandes diferencias entre este y el 19 de septiembre anterior. Las redes sociales han marcado la línea, para bien y para mal. Y es que, además de informar, comunicar y mantenernos conectados en tiempo real, Facebook, twitter o Instagram han servido para exorcizar el miedo que todos sentimos al oír cualquier ruido "raro" o alarma que nos recuerde a la alerta sísmica. Las redes nos han permitido expresar nuestro pesar, el malestar ante la desgracia. Hoy se vale llorar, abrazar, irse, refugiarse, escapar. Leí por ahí que el peor sufrimiento es el que se vive en soledad.

Y con esto me quedo, con el raudal de apoyo de México y los mexicanos ante la desgracia. En medio de la demagogia gubernamental, con Peña Nieto a la cabeza y frente a un discurso falso y mal articulado de la Primera Dama, ante los abucheos de Osorio Chong en el lugar de la tragedia, junto a las evidencias de que Graco Ramírez y su esposa (y otros políticos), han querido apropiarse de los víveres para hacerlos pasar por suyos en Morelos, y al lado del reality show de Frida Sofía.

¿Y qué tal los partidos políticos, con el PRI al frente, queriéndose curar en salud ante el repudio del pueblo, pretendiendo donar un dinero que no es suyo? Esto es lucrar con la desgracia, que no se hagan pendejos. Al margen de todo ello queda la grandeza de un país, como no hay otro igual.

México no volverá a ser igual. nunca, jamás. Este nuevo 19 de septiembre nos volvió a marcar, tanto o quizá más que el de hace 32 años. Los héroes anónimos salvando vidas, recogiendo escombros, recolectando alimentos, brindando apoyo a diestra y siniestra. Ha sido impresionante, en verdad, ver las zonas devastadas, los centros de acopio, los albergues, llenos de seres humanos decididos a dar la vida por los demás, por los que sufren, por los que no tuvieron la suerte que tuvimos muchos, la mayoría, de estar vivos y de pie.

Ruíz Esparza ¡INEPTO!

“El no ser útil a nadie es lo mismo realmente que no valer nada.” 

RENÉ DESCARTES

¿Qué tiene que pasar en México para que se haga justicia? ¿Qué tiene que suceder en el país para que un mal servidor público renuncie a su cargo? ¿Por qué después de todo no ha dimitido Gerardo Ruíz Esparza? ¿Qué tanto le sabe o le debe el Secretario de Comunicaciones y Transportes a Peña Nieto para seguir en el puesto después del Socavón?

El pasado 22 de Agosto se presentó ante el Congreso el ineficaz titular de la SCT, para, infructuosamente, tratar de lavarse las manos en torno a la tragedia del Paso Exprés. La oposición le dio con todo y no era para menos. Ruíz Esparza ha sido cercano a Enrique Peña Nieto desde que este fuera Gobernador del Estado de México, por lo tanto, su dimisión se ve lejana.

Gerardo Ruíz Esparza es un incompetente, de ello no cabe duda, sin embargo, esto no es nuevo ya que se trata de un hombre de dudosa reputación, que representa lo peor del régimen corrupto, cínico y deficiente del pasado (ligado a Alfredo del Mazo González, padre de Alfredo del Mazo Maza), y del actual que encabeza el mismísimo Enrique Peña Nieto.

Ruíz Esparza estuvo vinculado a la obscura licitación del tren México-Querétaro, donde intervendría Higa, la empresa favorita del gobierno federal y tristemente célebre por la dichosa Casa Blanca del Presidente. Ruiz Esparza también está envuelto en los escándalos de presunta corrupción de la constructora OHL México.

Para más de uno, este sujeto es mucho más que un simple colaborador, se trataría de un "cómplice" del actual mandatario. El secretario de la SCT debería estar en prisión desde antes del Socavón o por lo menos fuera del cargo desde ocurrida la tragedia. Tragedia que pretende reparar lavándose las manos y brindado un millón de pesos por cada víctima de la misma. La raquítica indemnización sería otorgada a los deudos por el “mal rato que pasaron”, aseguraría de manera indolente, el impopular sujeto.

Una de las grandes obras del sexenio Peñaniestista, el Paso Exprés de Cuernavaca, no resistió más de tres meses después de su pomposa inauguración y el 12 de julio cobraría la vida de dos hombres (Juan Mena Romero de 33 años de edad y su padre, Juan Mena Ruíz, de 65), quienes fueron tragados por un enorme hueco que se abrió, fruto de la mala planeación, las prisas, la corrupción y la ineficacia de muchos, encabezados por Ruíz Esparza.

En la comparecencia ante los Senadores, negó toda culpa, se dijo inocente de todo daño e incompetencia. Otra persona en sus cabales, con un poco de dignidad, sensibilidad e integridad, ya hubiera declinado al puesto para el cual no ha dado resultado alguno y cuya responsabilidad en la tragedia, es a todas luces, evidente.

Gerardo Ruiz Esparza, aseguró que el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, nunca emitió alertas sobre los problemas que presentaba el Paso Express de Cuernavaca. Sin embargo...

Hubo advertencias en torno a las deficiencias del Paso Exprés antes de su apertura. Graco Ramírez, quien también compareció ante los legisladores el 23 de agosto y quien el día de la inauguración celebró y elogió al Presidente con motivo de la flamante obra, hoy arremete en contra de este y Ruíz Esparza, argumentando que les avisó sobre los problemas en la edificación de la obra. Pero su servil actitud el día del evento avalando la construcción, lo vuelven cómplice y culpable también.

Por cierto, hay en diversos medios y redes sociales, una andanada en contra de Graco Ramírez y su esposa por la turbia compra de una casa valuada en más de 17 millones de pesos y que fue pagada en sólo ocho millones. Al margen de la veracidad de estos hechos, suena más a las culpas que el Gobierno Federal ha querido achacarle al Gobernador morelense en torno al asunto del Paso Exprés.  

Mientras sean peras o manzanas, la verdad inocultable es la siguiente: La responsabilidad de Ruíz Esparza en torno al socavón no es sólo política, sino también moral. Ni más ni menos.

Elección de estado: EL COCHINERO.

“Lo mal ganado, mal y pronto se gasta.”

-CICERÓN-

Para nadie es un secreto que la elección en el Estado de México fue frauduleanta, deshonesta, sucia. Lo que sucedió en aquella bendita tierra fue "UN COCHINERO", para decirlo con todas sus letras.

El PRI volvió a ganar a la mala y utilizando todas las mañas que inventó: compra y coacción del voto, relleno de urnas, falsificación de actas, acarreo, intimidación, despilfarro, volantes y pasquines en contra de Delfina Gómez y llamadas en la madrugada para votar por ella y más, mucho más. 

Se maiceó al PRD y su candidato Juan Zepeda, con la finalidad de no unirse a MORENA y restarle votos a Delfina. Se "contrató" a Josefina para dividir y vencer.

Según MORENA, el PRI se adjudica el triunfo donde hay más pobreza, más migración y más violencia. Utilizar a la población más vulnerable, al pueblo que más sufre, a los más desprotegidos y necesitados, sigue siendo uno de sus principales y deleznables métodos para alcanzar el poder. Este instituto político lleva a cabo, como nadie, la máxima de Maquiavelo: "El fin justifica los medios".

Pero además de traficar con el hambre del pueblo y utilizar dinero del erario público para ganar, el tricolor se valió de todo, absolutamente todo para conservar la gubernatura del Edomex. Desde las más de 100 visitas del Presidente y sus secretarios a tierra mexiquense, hasta la utilización de programas sociales con fines proselitistas. Sin pudor alguno, todo el aparato del Estado mexicano se usó para un magro y cuestionado éxito.

Porque siendo sinceros, que haya ganado Alfredo del Mazo más que un triunfo para Enrique Peña Nieto, significa una derrota. Lo sucedido en el Estado de México es el principio del fin de un partido que, a pesar de la evidencia, se pudre y desangra en una hemorragia que provocará su muerte en 2018. El PRI se niega a morir y a acatar el deseo de la mayoría, pero dados los hechos de la última elección, así será y no habrá más remedio.

Se trató de una elección de estado y ni así, se evitó un triunfo que por raquítico, huele y sabe más a derrota. Como quiera que sea, para AMLO es un logro haber colocado como segunda fuerza a su incipiente partido. Como quiera que sea, sus posibilidades de triunfo en 2018 van en aumento.

Según MORENA, los botones de muestra en torno al fraude continúan:

Los votos nulos en todo el estado son mayores que la supuesta ventaja del PRI respecto a MORENA.

En el PREP, nos quitan votos. Por ejemplo en las casillas denominadas “ilegibles”, esto con el fin de mantener artificialmente al PRI arriba de las publicaciones.

De manera irregular e ilegal, a los partidos rémoras del régimen como el PES y el PANAL les son asignados votos de MORENA.

En miles de casillas existen más boletas extraídas en las urnas que votantes.

De manera totalmente atípica en algunas casillas existen más votos que ciudadanos inscritos en la lista nominal.

En los comparativos que hemos hecho entre el PREP contra nuestras actas de casilla, hemos encontrado que se le quitan votos a MORENA y se le agregan de manera ilegal votos al PRI.

Según Jenaro Villamil, periodista de PROCESO, el experto en asuntos electorales Félix Santana, llevó a cabo un estudio minucioso del PREP, el cual arrojó que más de 240 mil votos ficticios fueron para Del Mazo. Si se restan, Delfina Gómez quedaría 72 mil votos arriba. En promedio hay 5300 votos de más por distrito para el primo de Peña NIeto.

En redes sociales existen videos de diversos ciudadanos que han analizado las cifras del PREP y los resultados sorprenden por no coincidir con el conteo oficial de votos. Es decir, existe un algoritmo que le está fabricando votos a Del Mazo y se los resta a Delfina Gómez.

En resumen, fue un fraude señalado por observadores internacionales, periodistas, analistas, investigadores y público de a pie, como tú o como yo. Aunque el INE diga que fue una jornada ejemplar, maravillosa e impoluta, lo sucedido en el Estado de México fue el reflejo de una democracia menor de edad, que no madura en gran medida gracias al PRI, a Peña Nieto y "la mafia del poder".

Se trató de un "cochinero", ni más ni menos.

Ni un voto más al PRI.

Tendremos el destino que nos hayamos merecido

-Albert Einstein-

Me llamó poderosamente la atención el video que profusamente circula por redes sociales, con la participación de destacadas personalidades como Denise Dresser, Enrique Galván Ochoa, Ernesto Villanueva, Javier Sicilia y Sergio Aguayo, entre otros, donde llaman a la población del Estado de México a no votar por el PRI. Todos con reconocido activismo, integridad y liderazgo. Todos a nombre de ONEA (Organización Nacional Anticorrupción).

Me uno a ese coro y deseo de todo corazón, con toda el alma y con todo mi ser, que este sea el principio del fin del PRI en el Estado de México y en todo el país.

Pero si este material cautivó mi atención, lo que vi y escuché la otra noche en el programa de Leo Zuckerman en "Es la Hora de opinar", me dejó con el ojo cuadrado. En dicha emisión, tanto Zuckerman como Javier Tello, Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, visualizaron el triunfo de Morena vía Delfina Gómez en las elecciones del domingo 4 de junio. Con esto queda claro, que ni los de casa, ni nadie, ven la remota posibilidad del triunfo del pusilánime candidato del tricolor.


De Dresser, Galván Ochoa, Villanueva, Sicilia y Aguayo no me sorprende que pidan #NiUnVotoMásAlPri, porque todos han estado en contra de dicho partido y de su corrupto sistema en diferentes momentos, pero que los integrantes de un programa de Televisa como "Es la Hora de opinar", digan abiertamente que Morena le va a ganar a Del Mazo, si me impresiona, porque estos analistas no son precisamente de izquierda, aunque si de ideas liberales algunos de ellos. Estemos de acuerdo con ellos o no, ambos grupos son gente que sabe y es importante escucharlos.


Como quiera que sea, todo parece indicar que el próximo domingo será la hora cero y que ni todo el aparato gubernamental, ni las más de 100 giras hechas por el Presidente y sus secretarios al Estado de México, ni todo el despilfarro, la utilización de los programas sociales y la compra de votos y voluntades, además de los ataques a la maestra Delfina, impedirán su triunfo y por consiguiente, la derrota del PRI.


El PRI es el peor partido de todos. 88 años de tener de rodillas a esa bendita tierra, hablan del cacicazgo de un partido corrupto y criminal que se niega a dejar el poder para seguir llenando sus arcas, a pesar del rechazo de las mayorías. Ni todo el dinero ni todo el poder, han convencido al pueblo, un pueblo harto de las mentiras, del robo, del despilfarro, de los feminicidios, de la violencia y de la pobreza, de la miseria en la que ese instituto político ha tenido a su pueblo.


Según datos de la OCDE, dados a conocer por los integrantes de la Organización Nacional Anticorrupción en el video mencionado, esta es la calificación del Estado de México en manos del PRI:

1.1 en acceso a servicios. Reprobado. 
1.5 en educación. Reprobado. 
0.0 en niveles de ingreso. Reprobado. 
0.0 en seguridad. Reprobado.

Además, como si todo esto no fuera digno de escándalo, que por supuesto que lo es, en las últimas tres elecciones hubo 52% de abstencionismo, lo cual le ha hecho el caldo gordo al partido de Peña Nieto.

Siempre lo he dicho y hoy, los hechos me han dado, más que nunca, la razón, lo peor que le pudo pasar a México fue el regreso del PRI al poder. El PRI, ese instituto político que lleva en su ADN el sello de la corrupción, como bien lo señalaría en reiteradas ocasiones, Lorenzo Meyer. Yo agregaría que en las venas le corre sangre podrida por sus crímenes a ultranza, por sus robos a la nación, por el saqueo, por sus malos gobernantes, que para muestra los botones sobran y un último Presidente que no ha dado una y cuyo cargo, le quedó demasiado grande.

La historia del tricolor debería ser suficiente para que nadie, en su sano juicio, volviera a votar por él. La historia del PRI palidece la ficción de House of Cards, la historia del PRI debería bastar para que hubiera desaparecido desde el 2000, sin embargo, Vicente Fox y el PAN, no sólo no desarticularon al impresentable partido, sino que, además, se sirvieron de él.

El PRI nos ha mentido en todo, se lo ha robado todo, porque no tiene llenadera ni saciedad. Las dichosas Reformas Estructurales fueron un fiasco. La pobreza y el desempleo a la alza, lo mismo que la corrupción encabezada por el mismísimo Enrique Peña Nieto desde su famosa Casa Balnca hasta OHL, pasando por Odebrecht y la frívola Gaviota gastando dinero como si fuera suyo..

Basta ver lo que se robaron sus criminales Gobernadores (Los 22 Priístas acusados de desvíos de recursos encabezados por César Duarte), para que nadie, ni por asomo, fuera a votar por ellos, ni ahora, ni en 2018. Los Gobernadores tranzas se llevaron casi 260 mil millones de pesos. Todos Priístas, todos ratas, todos criminales, todos tramposos, todos desgraciados, todos sinvergûenzas.


Sólo el ex Gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, presumió en una noche de copas, una noche loca, poseer 400 pares de zapatos, mil camisas, 400 pantalones y 300 trajes de marca. Todo comprado con el dinero de los tabasqueños. ¡Que poca madre!

Por todo ello y más, mucho más, en el Estado de México y en el país entero, ni un voto más al PRI.

El VIDEOESCÁNDALO: La guerra sucia.

"Es bueno para el corazón ser ingenuo y para la mente no serlo" 

-ANATOLE FLANCE-

El video donde aparece Eva Cadena,ex candidata de Morena a la alcaldía de las Choapas, Veracruz, donde recibe 500 mil pesos para, presuntamente, dárselos a Andrés Manuel López Obrador, lleva toda la intención de denostar al tabasqueño. Es obvio, evidente, lógico. La andanada en contra del líder de Morena comenzó y todo parece indicar que no se detendrá de aquí y hasta el 2018.

La edición del video, su producción y distribución no deja lugar a dudas: López Obrador es el enemigo a vencer a como ya lo fue en 2006 y 2012. Cualquiera en su sano juicio no podría dejar de considerarlo de esta manera, AMLO encabeza las encuestas y si no se le detiene, como en el pasado, todo indicaría que, ahora si, podría ocupar la silla presidencial el año que entra.

"Fui ingenua en el actuar", asegura Eva Cadena, pero yo agregaría que más que ingenua, fue "pendeja". Sólo a alguien poco inteligente se le pudo ocurrir hacer lo que ella hizo, pero su torpeza no la exime de culpa. La ex panista es una corrupta y no bastó haber recibido la bendición morenista para limpiarla de su pasado blanquiazul. Esto muestra y demuestra que no basta con la solvencia moral de Andrés Manuel y que tanto presume, el problema de corrupción es más profundo y para muestra, un botón.

"Imagínense yo recibiendo 500 mil pesos, si se tratara de eso sería inmensamente rico, millonario, tendría bienes en México, en el extranjero, porque lo que yo pidiera me darían", dijo AMLO. En esto coincido con el tabasqueño, pero también le doy la razón a Carlos Loret, quien en su columna de El Universal (el mismo diario que dio a conocer el video), apuntó: "Ni regaño ni reproche ni deslinde ni disculpa. Nada".
Mientras López Obrador siga pensando que sólo su perdón y buenas intenciones bastan, seguirán ocurriendo cosas como las que están ocurriendo. Mientras Morena le siga abriendo la puerta a Priístas y Panistas, sin reservarse el derecho de admisión, casos como el de Eva Cadena podrían seguir siendo aprovechados por la "Mafia del poder" para intentar enlodar "su plumaje".

Pero quien se voló la barda fue Enrique Ochoa Reza, dirigente nacional del PRI, quien, cual Santa Inquisión, con dedo flamigero exigió la renuncia de Obrador y acusó: "Ha quedado comprobado que López Obrador es un corrupto y un hipócrita". Lo que ha quedado probado y comprobado una y mil veces, es que el PRI y los Priístas no tienen madre.

Enrique Ochoa es el ser menos indicado para pedir cuentas, para señalar, para criticar y menos en temas de corrupción, ilícitos y delitos de esta naturaleza. Enrique Ochoa Reza es "un personaje tan impresentable, enriquecido, flotillero de taxis, con liquidaciones millonarias en la CFE, pretenda darse baños de pureza a él y a un sistema tan lleno de corrupción, de manejos criminales del dinero público, pues ahora que estén exigiendo este tipo de cosas", señaló el periodista Julio Hernández, en el programa de Carmen Aristégui.

Para Hernández, las acusaciones del cínico de Reza Ochoa sólo le hacen la campaña y el caldo gordo a López Obrador. 

La realidad es que el PRI es el partido más corrupto de que se tenga memoria, por lo tanto, ni sus indiciados miembros del pasado ni los de ahora, tienen calidad moral ni de ninguna índole para pedirle cuentas a nadie. La historia de este instituto político, por si sola, lo sepulta, aunque cual zombie, haya resucitado para seguir sirviéndose con la cuchara grande. Peña Nieto y sus nuevos saqueadores Prisístas son el símbolo de la corrupción, el delito, el trafico de influencia y la inmoralidad en su mas alto (y bajo) nivel.

No exonero de culpa a Eva Cadena, sin embargo, lejanos están esos 500 mil pesos que, según ella ya devolvió, de los 255 mil millones de pesos "esfumados" por los 22 gobernadores Priístas durante el desgobierno Peñanietista. Esos 500 mil pesos no tienen nada que hacer delante de los bienes y lo robado por Javier Duarte, César Duarte, Moreira, Borge, Yarrington, Granier y la interminable lista, que tendría que ser encabezada por el abusivo mayor: Enrique Peña Nieto.

AMLO la tiene difícil. La "mafia del poder" no se detendrá y hará todo lo habido y por haber para arrebatarle el triunfo, una vez más, como ya ocurrió en el pasado. Jenaro Villamil de PROCESO consideró que el nuevo videoescándalo "no es un golpe mortal para López Obrador", sin embargo, se dijo preocupado de que este tipo de videos vayan a proliferar en estos días, como una manera de decirnos que todos los políticos y partidos son corruptos, con la finalidad de acrecentar el abstencionismo en las elecciones, ese abstencionismo que tanto daño causa a la democracia.

La guerra sucia ya comenzó y el más reciente "videoescándalo", da cuenta de ello.

Réquiem por el PRI.

"Arrebató el rayo a los cielos y el cetro a los reyes"

-Benjamín Franklin-

El caso de Javier Duarte deja en claro lo que todos hemos sabido siempre: que el PRI es un partido corrupto, lleno de hipócritas y ladrones, de gobernantes sin escrúpulos, de criminales y sinvergûenzas. Su captura se da a poco tiempo de que, milagrosa y casualmente, haya elecciones en el Estado de México. Nadie con criterio puede creer que esto no sea un acuerdo para intentar, infructuosamente, repuntar a Del Mazo, quien se desploma en la preferencia del electorado.


Siempre lo sostuve y el tiempo me ha dado la razón, lo peor que le pudo haber pasado a México, fue el regreso del PRI al poder. La contundencia de los hechos no deja lugar a dudas y el ex Gobernador de Veracruz es, junto con Enrique Peña Nieto, Borge, Granier, Yarrington, César Duarte, Moreira y los demás compinches, los símbolos más acabados del sistema Priísta caduco e inmoral.


Es increíble lo que Javier Duarte se robó. Con total impunidad actuó ante la mirada complaciente de Enrique Peña Nieto y su criminal partido. Un rancho en Valle de Bravo de 200 millones de pesos, tiempos compartidos en Nueva York por 200 mil y 400 mil dólares, dos departamentos en Ixtapa de 1.5 millones de dólares cada uno y 2 departamentos en Polanco y Las Lomas, además de 30 propiedades en Miami compradas mediante 10 empresas fantasma, un departamento en Madrid de 40 millones de pesos y más, mucho más, hablan de un enfermo de poder, de avaricia y egocentrismo.


LA JORNADA calcularía la deuda que este delincuente dejó en Veracruz, en 115 mil millones de pesos. De ese tamaño es el nivel del delito, de esa envergadura es el crimen llevado a cabo por el PRI y sus 40 ladrones (o los que sean).


Pero las cosas empezaron desde hace varios años y ante la complicidad de muchos, empezando por Peña, quien, según López Obrador, recibió dinero para la campaña que lo llevó a "la grande". PROCESO recordó que el 28 de enero de 2012, la Policía Federal decomisó en Toluca, Estado de México, 25 millones de pesos en efectivo en un avión del gobierno de Veracruz.


¿De quién era ese dinero? ¿Para qué sería usado? ¿Quién en su sano juicio anda con 25 millones de pesos en efectivo? ¿Por qué la PGR no siguió investigando? ¿A quién o a quiénes se trató de proteger?. En esos días ya Enrique Peña Nieto era el abanderado del tricolor y todo indicaría que esa cantidad iría a parar a su costosísima campaña.


No olvidemos que el despilfarro sin límites, la compra de votos y voluntades, el Soriana y el Monexgate, el trafico con el hambre del pueblo, además de las complicidades de los medios (especialmente Televisa), y el gobierno Calderonista, fueron clave para el triunfo del sobrino de Arturo Montiel (otro ratero).


El PRI y sus gobernantes no tienen "llenadera" (ni madre). Resulta un insulto para México y los mexicanos lo que le han hecho a sus estados y gobernados. Insisto, nada le ha hecho más daño a este país que el PRI (además del PAN de la mano de Fox y Calderón), y para muestra muchos, demasiados botones. Y todavía, en el colmo del cinismo y la sinrazón, en 2012 Peña puso de ejemplo como el rostro del nuevo PRI a Duarte y a otros Gobernadores impresentables. Se hablaban entre iguales, no me queda duda.


Este partido lleva en su ADN la deshonestidad, la corrupción y el crimen. Se nos olvidó el 68, el Halconazo, Aguas Blancas, Atenco, Tlatlaya, Tanhuato y Ayotzinapa, además de la Casa Blanca, la tesis plagiada, el dispendio de La Gaviota y el gasolinazo, lo mismo que Díaz Ordaz, el "Negro" Durazo, López Portillo, Echeverría, De la Madrid, Salinas, Zedillo, Elba Esther y la lista interminable de monstruos emanados de un partido y engendrados en un sistema que no ha hecho más que destruir a México y los mexicanos.


Y es que, a pesar del rechazo, del repudio, de las encuestas que así lo demuestran, de las manifestaciones en contra del Presidente y su partido, de la nula aceptación de un aparato que no da para más, este instituto político se niega a dejar el poder, de ahí que esté haciendo todo lo habido y por haber en aras de retener el Estado de México en las próximas elecciones, para después hacer lo mismo en 2018. Pero ni el anticarismático primo de Peña, Alfredo del Mazo, ni el desgobierno de Eruviel Ávila, ni Josefina Váquez Mota (con todo y sus mil millones de pesos dados por EPN), ni el despilfarro aberrante e insultante, podrán evitar la debacle.


De manera cínica y vergonzosa, Enrique Peña Nieto ha puesto todo el aparato del Estado en favor de su pariente. De hecho, en las últimas semanas, funcionarios Peñanietistas han recorrido el Estado de México más de 100 veces en ocho meses. El Edomex ha sido la entidad más visitada por el Presidente, en ese lapso. Asimismo, según PROCESO "se han desplegado recursos por 2 mil millones de pesos para la campaña, cuando el tope de gastos es de 285 millones".


Es decir que, el PRI, Peña y toda su camarilla no están dispuestos a perder, aunque la derrota sea inminente. La bajísima popularidad del Presidente (Sólo 12% de aprobación según REFORMA), La Gaviota, los funcionarios y el Gobierno Federal en general, han construido el sepulcro Priísta. Todos juntos han edificado la lapida y la tumba porque, a pesar de todo el dispendio, poco abonan al triunfo de Del Mazo en tierra mexiquense. Encuestas no oficialistas no colocan al pariente incómodo en 1er. lugar.


Ojalá que este sea el principio del fin del Priato. Por el bien del Estado de México, por el bien de México y los mexicanos, por el bien de todos, ojalá que el PRI quede sepultado en lo más profundo del averno, para que ya nunca más, cual zombie, pueda regresar de entre los muertos, porque al infierno es a donde merecen ir Peña, sus gobernadores y todos los de "la mafia del poder".

INGOBERNABLE E INMORTAL.

"INGOBERNABLE NO ES UN ACTO DE VALOR, ES UN GRITO DE GUERRA".

-Álvaro Cueva-

México no sabe hacer series, los amos del género son los gringos y los ingleses, punto. Lo de México, había sido, hasta hace algún tiempo, las telenovelas. El histrionismo, la teatralidad, la sobreactuación, la pobre que se enamora del rico, los escenarios de cartón-piedra, la farsa y el melodrama exacerbado permearon todo y a todos en este país. Sin embargo, desde hace un buen tiempo a la fecha, Argos de Epigmenio Ibarra, hizo la diferencia en el género del melodrama casero y en la televisión en general.

Epigmenio hizo grandes telenovelas, teleseries o como se les quiera llamar. Desde Nada personal, pasando por Mirada de mujer, Infames y el 8vo. Mandamiento, Argos supo darle realismo, calidad y nivel competitivo al género. Pero no contento con ello, Epigmenio y su casa productora empezaron a hacer series de gran envergadura.

Capadocia en HBO dio cuenta de ello. Con ello quedó claro que sólo Argos podía ubicarse al nivel de las mejores casa productoras del mundo. No de en balde fue que Netflix decidiera confiar en dicha empresa para realizar productos de nivel como los que ofrece en su plataforma. Es en este contexto que surge Ingobernable, la serie que se estrenó el fin de semana pasado y que ya se colocó en los primeros lugares de popularidad y ha sido comentada por propios y extraños, para bien y para mal.

He escuchado y leído de todo sobre la serie protagonizada por la extraordinaria Kate del Castillo: que no pasa de ser La Reina del Sur pero con mayor presupuesto, hasta una plataforma para posicionar a Margarita Zavala (háganme favor, cuando Ibarra ha sido uno de los principales detractores del Señor de la Guerra, Felipe Calderón), y que Del Castillo está en el mismo papel de siempre, bla, bla, bla...

"Los personajes se miran acartonados -como de telenovela-, las secuencias se antojan demasiado largas -¡eternas!- ya veces sin sentido y los diálogos… ¡Dios mío! Qué mal le ha hecho la telenovela a nuestra televisión y a los actores nacionales: diálogos con nula credibilidad escritos de esa manera en la que el cine mexicano actual cree que pasa por realista", es parte de lo que sobre la serie escribió Armando Reygadas.

Por su parte, mi querido Álvaro Cueva, quien cuando algo es de su agrado lo sube al cielo y canoniza, y cuando no, lo quema en leña verde y entierra 10 metros bajo tierra dijo: "Ingobernable no es un acto de guerra, es un grito de valor". Y sobre Kate apuntó: "Esta gran figura que, insisto, ya había pasado a la historia por otras colaboraciones, acaba de comprar, con Ingobernable, su boleto a la inmortalidad". 

"Ingobernable prometió una historia de la muerte de un presidente de México en donde la primera dama era la principal sospechosa y cumplió, pero no de la mejor manera. Ingobernable es básica, relativamente predecible, llena de inconsistencias, debilidad en los argumentos y está situada en una zona de confort en la que ha caído Epigmenio Ibarra y su compañía Argos, que habían producido historias de alta calidad como Infames o El octavo mandamiento", aseguró Ernesto Eslava.

Lo cierto es que se trata de un gran trabajo, que nos guste o no, llena de orgullo al espectáculo y entretenimiento mexicanos, porque su nivel de calidad, su manufactura en todos sentidos: efectos especiales, sonido, iluminación, edición, fotografía, vestuario, actuaciones, argumento, etc..., son de lo mejor que se ha hecho en este país. Después de Hasta que te conocí, no había yo visto algo tan bien hecho y producido en México y, quien lo niegue, hablará de ardido.

Ingobernable no es mejor que House of Cards, porque esa emisión es el top de las series del planeta, sin embargo, si se ubica una o dos rayitas abajo, y eso para una economía emergente (del tercer mundo, pues), es un gran logro. Quizá Ingobernable tenga errores, por supuesto, pero palidecen ante la denuncia, el valor y lo impecable de su realización.

A mi el trabajo de Epigmenio me ha gustado siempre, aunque siempre he reconocido ese discurso político que, aún sin venir a cuenta, ha metido en todo lo que produce, pero que ahora en Ingobernable, viene a colación, ad hoc, como anillo al dedo, y sobre todo cuando tenemos en el poder a un Presidente con apenas el 10% de aprobación y a un país sumido en la desgracia.

Ingobernable es, pues, una obra maestra de la televisión mexicana de estos tiempos, que vale mucho la pena ver, analizar y disfrutar. Y Álvaro Cueva tiene razón cuando ubica a Kate en la inmortalidad. Inmortalidad ganada en la televisión y no el cine, como ocurría antes. Con ello Kate, pero también Epigmenio y compañía, ya pasaron a la historia en el medio del entretenimiento, pero también en el político, porque para el Estado, esta es una patada en los mismísimos gûevos.