MVS: Claroscuros del medio.

No hay camino para la verdad, la verdad es el camino

-GANDHI-

"El golpe" a Carmen Aristegui habla de censura y nos hace cuestionarnos sobre el problema de la libertad de expresión en México, porque un país desinformado, es un país condenado al fracaso, al descrédito y a la perdición, de ahí la importancia del tema. La "andanada" en contra de la periodista "incómoda" de México, pone a la mesa la vulnerabilidad de la prensa crítica, pero también las presiones a las que se encuentran sometidos los concesionarios y dueños de los medios.

“Algo muy grave debe haber ocurrido para que estos empresarios (los Vargas, dueños de MVS), siempre atentos, se hayan comportado de esta manera, con virulencia y agresividad, con intención de aniquilar a los periodistas”, aseguró Aristegui en su mensaje vía internet. “Esto no es otra cosa que un intento de golpe”, puntualizó.

Para Aristegui es un retroceso a lo que llamó practicas "Echeverristas". Sin embargo, Jorge Carrasco en PROCESO señala que no se trata de un regreso al autoritarismo, porque de hecho, este siempre ha estado aquí: "El autoritarismo no se ha ido sencillamente porque no hemos evolucionado hacia una sociedad democrática de hecho".

COMPLICIDADES

UN POCO DE HISTORIA...
La Constitución de Apatzingan de 1814 ponderaba la libertad para hablar y manifestar opiniones mediante la imprenta, sin embargo, en los hechos el periodismo siempre ha sido sometido a la censura y, en sentido opuesto, los "lambiscones" siempre le han rendido tributo al poder y los poderosos. Por ejemplo: La Gaceta del Gobierno de México fue establecida por un grupo de conservadores, cuya misión era defender los intereses de la monarquía, además de ser un vocero de las autoridades de la época (como Televisa o El Sol de México, en estos tiempos).

A lo largo de los siglos XIX y XX el autoritarismo imperó en el Estado mexicano, con lo cual, los medios estuvieron supeditados al sistema. Es por ello que en la actualidad a la prensa le cuesta mucho trabajo ser independiente. Los 70 años del PRI en el poder nos enseñaron a ser comparsa, aplaudidores y alcahuetes, vendidos ¡pues!. A pesar de todo ello, siempre hubo medios "disidentes", respetados y respetables que lucharon contra corriente y un sistema que los quiso someter a toda costa.

En el apogeo del Priísmo y su manera autoritaria de gobernar, en 1976 Luis Echeverría logró la expulsión de Julio Sherer de Excélsior por sus críticas y señalamientos hacia el gobierno que encabezaba. Así nace la controvertida revista PROCESO, básica en la historia reciente para denunciar la corrupción y a los corruptos. Sin lugar a dudas, se trata del medio más incisivo y crítico para el régimen represor, cómplice y criminal.

REPRESOR

Y si revisamos la historia reciente, a pesar de la alternancia, hubo y hay censura, basta recordar lo sucedido con Canal 40 y Vicente Fox (y la famosa frase "y yo por qué" cuando se le pidió que interviniera en los hechos. Denunciar a Marcial Maciel llevó a este medio a la quiebra y posterior control por parte de TV Azteca). Felipe Calderón también hizo de las suyas y hasta un pacto de silencio logró que firmara la mayoría de los medios, con Televisa a la cabeza (¡para variar!). Calderón primero hizo que reventara Gutiérrez Vivó y su MONITOR y, posteriormente trató de quitar del aire a Carmen Aristegui (en su salida temporal de MVS por lo del famoso "alcoholismo" presidencial). 

Con Peña Nieto tenemos el más acabado ejemplo de censura con Pedro Ferríz de Con (a quien callaron antes de que este Presidente ascendiera al poder) y, finalmente, la "caída" definitiva de Aristegui de la empresa de la familia Vargas. 

Asimismo, no podemos olvidar a la interminable corte complaciente mediática que llevó al PRI de regreso a los Pinos, y que ahí lo sostiene a pesar de su fracaso. Es esta prensa cuestionada, sobre todo la televisión, la que mucho tuvo que ver para "entronizar" al actual Presidente en la "grande", según Jenaro Villamil de PROCESO y el diario británico THE GUARDIAN. De estos hechos fuimos testigos todos ante la desproporcionada, inusual y anómala aparición de EPN en la pantalla chica, desde antes de que fuera Gobernador del Edomex, hasta la construcción de su candidatura presidencial donde nada logró despeinar su relamido y engominado copete.

AUTORITARISMO

Pero la prensa transita por otras senderos que trastocan la libertad de expresión. "El soborno, las entrevistas pagadas, los inconfesables intereses creados, la autocensura, el periodismo mercenario, la complicidad de los medios con el poder público o con la iglesia, o con los sindicatos, o los sectores empresariales, o hasta con el narco; son realidades inocultables en la mayoría de los medios de difusión mexicanos", escribió Francisco Martín Moreno.

Pero el escándalo de escándalos, similar por sus niveles y alcances a lo ocurrido con Julio Sherer en los 70, lo representa el caso Aristegui, quien dijo desconocer a Los Vargas con esta actitud desproporcionada:


"...lo que queda claro es que su conducta, lo desmedido, lo desmesurado, lo agresivo, no empata con lo que yo he conocido de ellos".

VISIÓN XTREMA

Yo trabajé en MVS como titular y guionista del noticiario Visión Xtrema, y jamás fui ni censurado, ni sometido, ni presionado, ni nada por el estilo (y miren que cuestionamos y criticamos al Gobierno de Calderón como en pocos medios). Por ello llama tanto la atención lo que han hecho con Carmen y que nos lleva a pensar en un "golpe" gestado desde los Pinos.


La historia de MVS se remonta a finales de los 60 cuando hace su aparición en el campo de las telecomunicaciones y, para mediados de los 70 con "Telerey" ya se había convertido en el primer centro independiente de producción y post-producción de televisión del país. En los 80 ya producía sus propias telenovelas. MVS fue la empresa precursora en televisión de paga vía aérea, primero, y satelital directa al hogar, después.

El crecimiento y éxito de MVS se dio tanto en radio como en televisión, donde voces y figuras de renombre como: José Gutiérrez Vivó, Raúl Peimbert, Fernanda Tapia, Álvaro Cueva, Horacio Villalobos, Pedro Ferríz de Con, Javier Solórzano, Gloria Calzada y Carmen Aristegui, han tenido cabida. MVS se distinguió por su vanguardia y liderazgo tecnológico, pero sobre todo, por su apertura y libertad de expresión.

AUDACIA

Sin embargo, todo aquello, todo lo ganado, lo logrado, todo lo vivido, construido y experimentado se desmoronó, se cayó, se vino abajo en un hecho sin precedentes cuando la otrora empresa vanguardista y critica, emprendió la campaña en contra de la mejor periodista, no sólo de su plataforma de noticias, sino de todo el país. Carmen Aristegui le dio mayor prestigio, lucimiento y renombre a una empresa que había luchado, contracorriente, por tener un lugar respetable en el medio.

Hoy MVS así se expresa de su ex empleada: “Carmen Aristegui miente y falta a la ética... Está visto Carmen que tu nivel de autocrítica excluye siempre la posibilidad de reconocer cuando te equivocas”. Estas declaraciones se dan ahora que la periodista ha dado a conocer la censura por parte de la empresa, ante la investigación más impresionante que ha visto la luz en México en los años recientes. La Casa Blanca cimbró a los Pinos, le dio un golpe, tan bajo que no ha podido (ni podrá), reponerse del mismo.

EN LA CASA BLANCA

Leo Zuckerman ha insistido en el hecho de que dicha investigación es tan grande como la del Watergate norteamericano que derrocó a Richard Nixón. Sin embargo, aquella denuncia no hubiera visto la luz pública sin el apoyo que tuvieron los periodistas, Bernstein y Woodward del director editorial del Washington Post, Ben Bradlee, y la dueña del periódico, Katharine Graham. Ambos, como aquí los Vargas, fueron presionados para “matar” la historia.

CAÍDA

"En cualquier otro país donde se practica la democracia se valora el talento de periodistas de la talla de Carmen Aristegui y se tiene conciencia del compromiso de sus reporteros", apuntó la conocida, reconocida y querida, Elena Poniatowska.

Yo lamento mucho lo que ha sucedido con MVS, la empresa que durante muchos años fue el contrapeso de la televisión abierta y oficialista. El medio que siempre había sufrido y soportado la presión gubernamental, como lo reconociera el mismo Joaquín Vargas, en aquel intento de censura por parte del gobierno de Felipe Calderón en contra de Aristegui, donde estuvo en juego la famosa banda 2.5 GHZ, y toneladas de dinero en un proyecto que, hasta ahora, no había podido ver la luz por impedimentos directos desde los Pinos.

VENGANZA CALDERONISTA

Es por ello que ahora no podemos dejar de lado el contexto en el cual se ha dado la salida de Carmen de MVS. Según Jenaro Villamil en PROCESO, la empresa de comunicación participaría en una próxima licitación de la red compartida ante la SCT, con una inversión de más de 10 mil millones de pesos, para competir con Slim. Por otra parte, también despierta sospechas el hecho de que el escándalo estallara poco después de que el ex abogado de MVS, Eduardo Sánchez, asumiera la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia. 

Mención aparte merece el nombramiento de Andrés Chao en 2014, como Subsecretario de Normatividad de Medios en Gobernación. Andrés Chao antes se desempeñaba como Director General de Radio, Televisión y Cinematografía de la SEGOB. Por "coincidencia", el funcionario es hermano de Felipe Chao, vocero de MVS.

Muchos claroscuros en este caso, mucho que analizar, leer, discutir, debatir, investigar, indagar, escuchar, porque no es poca cosa, porque se trata de defender "nuestra libertad", como bien dijo Aristegui, la libertad de hablar, expresarse y disentir ante un gobierno deshonesto, omiso, autoritario, criminal, corrupto y represor, que no acepta que se le moleste ni con el pétalo de una critica, mucho menos con una denuncia como la Casa Blanca. Porque ante hechos de esta dimensión y naturaleza, como el 2 de octubre: NI PERDÓN NI OLVIDO.

CORRUPCIÓN

ARISTEGUI... Censura desde los Pinos.

La libertad es siempre peligrosa, pero es la cosa más segura que tenemos

-EMERSON-

Debo confesar que aún no me repongo del coraje, la furia, la tristeza, la desolación, frustración y desesperanza que me produce el despido de Carmen Aristegui de MVS. Es inaudito, histórico e histérico, como si viviéramos en un mundo alterno, raro, incomprensible. El hecho es insólito pero no inédito, ya que este país ha vivido la falta de libertad de expresión y la censura a lo largo de su historia reciente: El despido de Julio Sherer de Excélsior, el caso de Gutiérrez Vivó, Canal 40 y Pedro Ferríz de Con, además de la primera ocasión que intentaron, infructuosamente, de callar a la misma Carmen cuando cuestionó el "presunto" alcoholismo de Calderón, son los momentos emblemáticos que vienen a mi memoria.

Lo dije antes y lo reitero ahora, a nadie conviene callar a quien por mucho, ha sido y es la mejor periodista de México. Carmen Aristegui ha triunfado porque es diferente, distinta, especial. La conductora muy lejana está de la corte complaciente, del coro de aplaudidores y alcahuetes que impera en la mayoría de los medios de este país y que, con el regreso del PRI al poder, ha proliferado como reguero de pólvora. Debemos aceptarlo, la entronización de Peña Nieto y el retorno de su corrupto, criminal y autoritario partido a las más altas (y bajas), esferas del poder, ha puesto en retroceso lo poco o mucho que habíamos ganado en cuanto a libertad de expresión.

INCÓMODA

Fue un exceso la campaña emprendida por MVS hacia su conductora estrella, argumentando que utilizó la marca de la empresa y los recursos sin autorización para el ahora famoso "MexicoLeaks", el portal que pretende filtrar información de manera anónima contra los corruptos, la corrupción, el poder y los poderosos (Me sonó a pleonasmo y ¡lo es!). El mismo Ombudsman de la empresa, Gabriel Sosa Plata consideró una desproporción hablar de "abuso de confianza", "ofensa", "engaño" y demás descalificativos utilizados en contra de Aristegui y su equipo, antes de su "despido".

Queda claro que hubo presión, queda claro que se trató de censura, queda claro que hay mano negra en todo esto, queda claro que en México no hay libertad de expresión, queda claro que a la Presidencia y su grupo no gustó que se descubrieran sus "casitas" fruto de la corrupción, el conflicto de interés y la forma deshonesta con la cual están gobernando. MVS, la otrora respetable y vanguardista empresa de comunicación de este país, no actuó sola, los recursos destinados para denostar y después hacer caer a Aristegui, lo demuestran, como ella misma lo sugeriría al partir. El plan maquiavélico, con todo y los nuevos "lineamientos" que impusieron a los conductores y colaboradores de MVS, no deja lugar a dudas.

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), consideró que es un caso de censura la definición de “lineamientos” por parte de Noticias MVS, donde los conductores y colaboradores ahora tendrán que "informar" a sus jefes sobre las investigaciones y contenidos, para recibir el visto bueno antes de salir al aire (para que no se les vaya a ir otra casita blanca, negra o del color que sea, aunque la investigación se dio a conocer en Aristegui Noticias y Proceso, después en MVS).

SILENCIADA

Denise Dresser señaló que MVS Radio armó un conflicto “que constituyó un pretexto para sacar a Carmen del aire, junto con los dos periodistas que hicieron la investigación sobre la Casa Blanca. Usando el tema del mal uso de la ‘marca’ como cortina de humo.

 Jenaro Villamil en PROCESO y otros medios, han dado cuenta de la probabilidad de que el ardid en contra de Carmen se fraguó desde los Pinos. No es casualidad que el escándalo se desatara poco después de que Eduardo Sánchez (ex abogado de MVS), asumiera la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia, no es casualidad tampoco que MVS vaya a participar en una próxima licitación de una red compartida ante la SCT, con una inversión de más de 10 mil millones de pesos, para armar una infraestructura paralela a la que actualmente posee América Móvil, de Slim. Nada es casualidad ¿o si?.

La investigación de la Casa Blanca de las Lomas de "La Gaviota" y el Presidente, parece ser el principal motivo de los despidos de Daniel Lizárraga e Irving Huerta, primero; y de Carmen Aristegui, después. Por cierto, este equipo de investigaciones especiales de Aristegui se encontraba indagando todos los detalles sobre la Casa de Malinalco que Higa le vendió al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray. ¿Aún dudamos que se trató de censura? Todo huele, sabe, se siente, se percibe, se indica, se respira, se piensa, se intuye que si.

                  #‎hastaprontocarmen

Si la fama de México a nivel mundial como país inseguro, con gobiernos corruptos, autoridades sin respeto a los derechos humanos, y políticos cínicos y deshonestos ha aumentado en el gobierno de Peña Nieto, con el despido de Aristegui se confirma que tampoco hay libertad de expresión. Y es que aquí, ejercer el periodismo es tan peligroso como en Irak, Afganistán o cualquier otro país en conflicto bélico. Hoy nos quedan claras las razones.

Medios internacionales como El País, El Mundo, The Finacial Times, The Wall Street Journal, The New York Times, Los Angeles Times, Reuters y AP, han consignado la salida de la periodista de la estación de radio y responsabilizan de la misma a la Presidencia. Asimismo, sorprende la cantidad de periodistas que en redes sociales, y algunos (los menos), hasta en los medios donde trabajan, han mostrado solidaridad a la comunicadora. Personalidades que van desde Joaquín López Dóriga, Rafael Loret de Mola, Julio Hernández, Álvaro Cueva, Lydia Cacho, Jenaro Villamil, Denise Dresser, Enrique Krauze, Javier Solorzano, Jorge Ramos, Carlos Puig, Rubén Luengas, Brozo y muchos más, se solidarizaron con Aristegui y compañía.

REPRESOR

No bastaron los más de 70 años de autoritarismo Priísta, el regreso de este instituto político al poder, deja de manifiesto que su forma de gobernar no ha cambiado, sino por el contrario, empeora cada día. La ineficacia en materia de seguridad, los nulos resultados en la economía, el descontento social, Tlatlaya, Ayotzinapa, los cuestionados nombramientos de funcionarios (Virgilio Andrade en la Secretaría de la Función Pública, Arely Gómez en la PGR y Medina Mora en la SCJN), el "viajecito" (con los 200 invitados que cargaron hasta con el perico) a Reino Unido, el innecesario "avioncito" (de 6 mil ochocientos millones de pesos), y ahora el caso Aristegui, confirman que vamos de mal en peor.

LA VENGANZA

Comenté y reitero que la salida del aire de Carmen Aristegui no conviene a nadie, absolutamente. Ni EPN, ni los poderes fácticos, ni los grandes empresarios, ni los políticos, ni MVS..., nadie gana con su silencio. México queda mal con su censura, al país no le conviene una población desinformada y con medios alineados, uniformados, complacientes, lambiscones ¡pues!. Ya no habrá contrapesos, ni critica, ni análisis, ni debate, ni nada de nada. Aunque no nos guste, la crítica nos hace crecer, enderezar el rumbo, pensar, considerar, analizar, además de que el acceso a la información es un derecho humano fundamental. Sin embargo, pareciera que a Peña y su camarilla no les importa. El cinismo y la desvergüenza son el estandarte y bandera de los que dicen que están moviendo a México. El país perderá el rumbo, donde todos estaremos engañados, confundidos, extraviados. No sabremos cómo vamos, ni mucho a menos hacia dónde.

En este contexto Peña ya pasó a la historia como Presidente represor, corrupto y autoritario, como aquel que corrió a Aristegui, como Echeverría lo hiciera con Sherer, sólo que aquello ocurrió en 1976, a Carmen la  censuran casi 40 años después (¡En pleno siglo XXI!).  Y a pesar de todo, será recordado como "El Sr. de la Casa Blanca".

LA VERGÜENZA

¡FRACASO PRESIDENCIAL!

"Entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo consiente, hay cierta solidaridad vergonzosa".

VÍCTOR HUGO

Pareciera que ha sido una sorpresa el fracaso presidencial de Enrique Peña Nieto, en tan sólo dos años de su mandato, sin embargo, a nadie debería impresionar el fiasco del regreso del PRI al poder, dada la incapacidad que siempre mostró el hijo predilecto de Atlacomulco como candidato, y a su manera tan cuestionada de haber accedido a la primera magistratura del país.

Muchos lo advertimos. En este mismo espacio lo dije varias veces, pero no sólo un servidor, también líderes de opinión del tamaño de Carlos Fuentes, profetizaron lo que ya nadie pone en tela de juicio: que la figura presidencial, el Gobierno y el Estado en general, enfrentan la peor crisis de credibilidad de los últimos tiempos.  

PROTESTAS

“Peña Nieto, un hombre de muy escasos recursos intelectuales y políticos”, aseguró el autor de La Región más Transparente y La Silla del Águila, después del ridículo protagonizado por el entonces candidato en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, donde quedó claro que su cultura era nula, lo mismo que sus principios y valores. Y es que no es pecado no leer por lo menos la biblia, pero si cuando se aspira a gobernar un país. 

"No tiene derecho a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave”, puntualizó el autor de Aura, poco antes de las elecciones de 2012 y de su lamentable fallecimiento a los 83 años de edad. 

"Quiero que (los políticos) sean inteligentes, que entiendan la realidad del país, que entiendan lo que está pasando, que entiendan al mundo", dijo Fuentes a CNN. Pero todo parece indicar que la clase política y, particularmente el Presidente, no entiende nada de nada, como bien lo criticaría el semanario Británico The Economist: “El presidente que no entiende que él no entiende“, sobre el conflicto de interés generado por la famosa "Casa Blanca" y el grupo Higa.

HARTAZGO

Un Gobierno Federal indolente, insensible, ineficaz, ineficiente, errático, deficiente..., Así ha sido el gobierno de EPN en todo este tiempo, y que los medios internacionales que antes lo aplaudieron como el "Salvador de México", hoy lo cuestionan, critican y señalan por sus malos resultados en todos los rubros: seguridad, economía, empleo, derechos humanos y transparencia, libertad de expresión, etc.

Sin embargo, son dos hechos los que han tenido al actual mandatario y su gobierno en jaque, la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la Casa Blanca de las Lomas, que dejó de manifiesto que se trata de un mandatario corrupto, por más que La Gaviota y la élite del poder lo nieguen a los cuatro vientos. El caso Tlatlaya, la Casa de Malinalco de Videgaray y el INNECESARIO avión presidencial de seis mil ochocientos millones de pesos, merecen mención aparte.

Hoy como nunca la sociedad está harta, cansada, dolida, frustrada. No hay empleo, ni oportunidades para los jóvenes, no hay mejoría como resultado de las publicitadas Reformas Estructurales, no hay crecimiento económico, pareciera que no hay expectativas ni esperanzas. El arribo del PRI al poder se dio de forma desaseada, por lo tanto su forma de gobernar no podría ser de otra manera, como lo vivimos, sufrimos y padecimos a lo largo de los anteriores 70 años de zozobra, de un partido que en su ADN lleva el signo de la corrupción, la intolerancia y la criminalidad, según Lorenzo Meyer (y la contundencia de los hechos y la historia ¡claro!).

EXIGENCIA

Que rápido pasó a mejor vida la idea del "Reformador de México". Y es que los tropiezos y malas decisiones para el manejo del caso Ayotzinapa, así como las infructuosas explicaciones para limpiar su nombre por los conflictos de interés con el grupo Higa, han puesto de manifiesto que se trata de un Gobierno torpe, por decir lo menos, y de un Presidente que considera un "complot" en su contra cualquier critica o cuestionamiento a su "desgobierno". Porque ni tener a la mayoría de los medios de su lado (con honrosas excepciones), ni la publicidad para revertir su dañada imagen, han evitado que el 70 por ciento de los mexicanos (según las encuestas), ya no crea en Enrique Peña Nieto ni en su mal gobierno.

Sin embargo, los tropiezos y resbalones no quedan ahí. Aún sigue fresca en la memoria de México la Casa Blanca de las Lomas cuando aparecen nuevos escándalos como nombrar al exconsejero electoral, Virgilio Andrade Martínez como Secretario de la Función Pública (SFP), para que investigue precisamente, los "presuntos" conflictos de interés en las "Casitas" descubiertas por la prensa. Ya el lacayo dijo que no está facultado para investigar a su propio jefe. Esto, de entrada, suena a chiste, por no decir que ridículo y estúpido ¿no cree usted?

Otras perlas de Peña Nieto: colocar de Procuradora (de manera cínica, desvergonzada y arbitraria), a Arely Gómez, hermana de Leopoldo Gómez, Vicepresidente de Noticias de Televisa. Este nombramiento deja en claro lo que denunció Jenaro Villamil y The Guardian, sobre una candidatura gestada desde la televisión y de lo cual todos fuimos testigos en la contienda del 2012. Asimismo, llevar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a otro "compadre" de muy dudoso y cuestionado historial como Eduardo Medina Mora, confirma una vez más, que la suya es una administración de amiguismo, intereses creados y complicidades. 

“¿Por qué se pone en un puesto tan importante a alguien cuyo paso por el poder fue un fracaso para la seguridad y una catástrofe para los derechos humanos?", se pregunta la politóloga Denise Dresser sobre el ex Procurador de la República y ahora ministro de la SCJN.

CINISMO

Este Gobierno no tiene llenadero, por no decir que "madre". Por si todo lo anterior fuera poco, ahora resulta que en su viaje a la Gran Bretaña, el Presidente no sólo cargó con su familia sino también con 200 invitados que viajaron hasta con el perico, con cargos al erario público, es decir, con lo que los mexicanos pagamos de nuestros impuestos. ¿Y qué decir de los asistentes, maquillistas, vestidos (de hasta más de 100 mil pesos cada uno), y demás gastos superfluos llevados a cabo por La Gaviota y su familia?. ¿No se supone que hay recorte en el presupuesto (por 124 mil millones de pesos según Videgaray)? ¿No se supone que no hay dinero? ¿No se supone que México es un país con economía emergente (pobre, pues)? ¿No se supone que no estamos para excesos y gastos "pendejos"?.

A decir de López Obrador, Peña Nieto "ha endeudo al país como nunca en la historia, un billón 500 mil millones de pesos ha crecido la deuda pública". Acusó que el “Cártel de Los Pinos” pierde 460 mil millones de pesos en corrupción, en vez de invertir en obras sociales y proyectos que ayuden a combatir la pobreza.

Pero si entregar el Petróleo a capital extranjero es una herida abierta ¿Qué irá a suceder ahora con la "genial" idea de privatizar el agua? ¿Cuánto nos costará en un futuro a los mexicanos el aire que respiramos, las ideas que pensemos y las palabras que pronunciemos?

CENSURA

¿Y qué decir de la censura de Aristegui, que a todas luces se percibe que fue fraguada desde los Pinos?. Quien no sabía de la Casa Blanca, ya se enteró, quien no conocía a Aristegui, ahora sabe de su existencia, quien dudaba del mal gobierno, ahora le queda claro, quien suponía que las cosas iban mal, ahora lo confirma (Profundizo en el tema en esta dirección: http://tonyaguirre.blogspot.mx/2015/03/aristegui-requiem-por-la-libertad-de.html).

CORRUPCIÓN

El cinismo e incapacidad del Presidente y su grupo no tienen límites, los malos resultados de su gestión saltan a la vista, de ahí que las manifestaciones de repudio en México y el extranjero vayan en aumento. Pero lo peor es que no vamos ni a la mitad del mandato, ¿Qué nos espera para el resto del sexenio? ¿qué irá a suceder con tantos desaciertos? ¿hasta dónde nos llevará el descontento social y el "despeñadero"? ¿qué pasará con nuestro México lindo y herido?...¡Que Dios nos agarre confesados!.